¡¡Pues no!! Contrariamente a lo que pueda parecer para mucha gente. No se ha cerrado la web.

Simple y llanamente. Me estoy planteando muchas cuestiones, entre ellas “¿cómo continuar con Encanta?“, y cuando digo “cómo continuar” me refiero a cómo llevar el proyecto, el tipo de diseño y administración.

No voy a negar, que estoy un poco desmoralizado con como fue el resultado del concurso que monté 4 meses atrás el año pasado y que quedó desierto. Siempre nos andamos quejando de que “nadie hace nada por el Amiga“, pero cuando se hace, se critica de sobremanera. Da igual quien haga que, que siempre habrá por ahí gente que le da igual todo.

Eso hace que me plantee muchas cosas no solo del Amiga sino incluso de la vida. Los mas allegados a mi ya conocen mi estado de ánimo. No voy a relatarlo aquí, porque es evidente como se me ve en persona.

Aquí solo voy a hablar de cosas muy puntuales del proyecto Encanta.

El motivo principal por el que no actualizo el proyecto es ese.

El año pasado, Fleming (mi co-administrador) me avisaba de multitud de fallos relacionados con el alojamiento. Ambos creíamos que habían cambiado las condiciones buenas de donde estábamos, y empezaban a ser malas. Por lo que estuvimos casi todo el año pensándonos si irnos de esa empresa, cambiarnos a otra, cambiar las condiciones del servicio, etc etc. A finales de año, ocurrió algún imprevisto y decidimos cambiarnos de empresa y alojamiento.

De momento todo va bien en el nuevo. Pero descubrí mas cosas del problema inicial.

El diseño de Encanta siempre ha estado “muy protegido” porque no está montado en un portal seta de los que llamo. La mayor parte de la página, en cuanto a contenidos se refiere, son “estáticas”. Son miles y miles de páginas estáticas, con muy pocos elementos “dinámicos” (es decir que cambian o se repiten en todas ellas).

Este diseño obliga al programa que se encarga de recoger la información a trabajar intensivamente (vamos el servidor Apache). Porque tiene que indexar todas esas páginas, y eso le cuesta mucho trabajo.

Pues bien, para que funcione bien el Apache, la máquina donde está ejecutándose tiene que tener suficiente memoria. Actualmente tiene la suficiente, pero si las actualizaciones continuaban como hasta ahora, obligaría a aumentar las prestaciones del equipo, no hoy ni mañana, pero si con el tiempo. Es decir mas y mas memoria de ejecución. Lo que implicaría mayores costes de alojamiento.

Está claro que el diseño actual del portal estaba bien para el planteamiento que tenia hace unos años, pero a medida que se añade mas información, el barco empieza a hacer aguas.

Estoy planteándome hacer un rediseño al portal. Este rediseño implicaría la inclusión de un gestor de contenidos. Pero éste tendría unas condiciones básicas y quizás algo restrictivas:

• Nada de anuncios (no no no no, por mucho que te pongas, Fleming, nada de anuncios, no me gustan, ¡¡ni aunque estén relacionados con!! ).
• Las donaciones seguirán (a lo mejor hasta me planteo poner algún servicio adicional o de apoyo para que la gente no les eche para atrás eso de Paypal, por lo motivos actuales que todos ya conocemos).
• El diseño de las páginas web tiene que ser compatible con los navegadores de Amiga Classic. Es decir, aunque la mayor parte de las visitas de Encanta se hace con navegadores modernos y desde plataformas alternativas al Amiga, las páginas web DEBEN poder verse igual que lo hacen ya desde esos navegadores antiguos.

Y es en este punto donde se complican las cosas. Los requisitos de los navegadores antiguos son mucho mas problemáticos con los gestores de contenidos. Donde el diseño está separado del armazón (o lo intenta estar). Ya que aprovechan todas las tecnologías de hojas de estilo, que yo solo me he limitado a poner en el portal, en “casos muy puntuales”, y como añadido a los navegadores que ya los utilizan, pero no entorpecen la visión en los antiguos.

Por ejemplo: esa cosa que hace que cuando pones el puntero encima de un enlace, este cambie de color, eso es un estilo. en los navegadores de Amiga Classic no se ve el efecto porque no lo soporta, pero la navegación sigue siendo con el mismo diseño porque está dentro de cada una de las páginas que conforma el portal, no fuera y asociada a determinadas etiquetas que interpretará el navegador de una u otra forma.

Aparte del diseño, las cosas se me han puesto un poco mas cuesta arriba. A mediados de diciembre de 2011, el disco duro de mi Amiga Classic (del Amiga1200 en torre y con chorropotocientas ampliaciones) empezaba a fallar, y no quería perder todos los datos.

Muchos ya sabréis las pruebas que he estado llevando a cabo para tener los datos en su sitio, y al mismo tiempo tener un sistema de apoyo para poder hacer copias de seguridad con relativa facilidad. Aun no he dado con ese sistema de apoyo. Y sigo haciendo experimentos.

Necesito tener el Amiga a pleno rendimiento, porque solo en él podré probar mis restricciones de diseño cuando empiece a plantearme que gestor de contenidos usar y como utilizarlo (y si se puede utilizar como me gustaría).

Mientras esto sucede. Tengo “miles de chorraditas” que se me van ocurriendo por el camino para incluir (en el caso de que se pueda con el gestor).

• Poner valoraciones a los artículos, que permitan en un vistazo rápido saber si puede o no ser de tu interés. Por supuesto esta puntuación la darían los visitantes después de leer el artículo.
• Que los enlaces de las páginas web que se comentan en los artículos no tuvieran la dichosa coletilla de “Consulte el directorio de enlaces, categoría tal, enlace cual“, sino que cuando pulsases en dicho enlace ya te llevase a la página en cuestión. Cuando exista. Y además que ésta opción estuviera enlazada al Directorio de Enlaces. Por enlazada me refiero a que cuando yo cambie el enlace de ubicación, ya sabéis que esto pasa muy a menudo en Internet, el enlace que aparezca en la página mencionada, variase también de ubicación. Con lo cual esto ayudaría mucho mas al visitante.
• Volver a restablecer el recomendar ese artículo/página al visitante por email.
• Me gustaría poder integrar “de algún modo” los foros en los artículos, me refiero a que se puedan hacer incisos de preguntas y estas puedan incluirse dentro del foro.
• Otra cosa que sería “interesante” es poder incluir algún comentario adicional en dicho articulo, como diciendo “también se puede hacer esto de otra forma, o este procedimiento está obsoleto y solo sirve para determinados casos”, o bien comentario de alguna experiencia o alternativa, o proceso que que sustituye al comentado y se explica en otro artículo en Encanta. Muchos artículos de Amiga están bien para determinadas versiones del sistema, pero no para las actuales. Veo lógico que se incluya la información porque siempre puede venir bien para estudiar como ha ido evolucionando el Amiga, pero también puede crear confusión en los visitantes nuevos que buscan información.
• Alguna forma de encontrar mas fácilmente los contenidos del portal, supongo que con algún buscador interno que tenga el propio gestor de contenidos. Esto implicaría poner palabras claves o bien que buscase el mismo desde la base de datos.
• Me plantearon poner un “mapa del sitio”, pero no se muy bien como podría hacer esto.
• Una mejora de los foros, quizás no tan “churrigueresco” como me parecen los phpbb3, pero una vez que apunté todos los problemas de diseño con los que me iba a encontrar, quizás sería interesante migrarlos de una vez, ya que se va a cambiar todo el diseño, quizás el gestor de contenidos no pueda integrar bien el phpbb2.
• Me gustaría que hubiera una forma de seguir más fácilmente todas las conversaciones que están activas, de un vistazo, algo menos lioso que los actuales índices que aparecen en los portales de temas recientes y otra vista, pero mas efectivo de como aparece actualmente.

Y así con cositas que se me van ocurriendo por el camino.

Lo mas preocupante cuando esto se “solucione”, si es que hay forma de solucionarlo como quiero. Es cómo incluir mas información al proyecto. Aun puedo continuar durante un tiempo incluyendo artículos de revistas que tengo por ahí, tanto impresas como en disco. Pero lo principal es que una vez que eso se agote, habrá que empezar a tirar de los permisos oficiales de los libros y manuales. Sí, porque ya tenemos algunos permisos concedidos, que es poner toda la documentación y manuales de Amiga/Commodore/Escom relacionada con esta plataforma en Encanta. Y no solo los “pocos” que fueron traducidos en castellano, sino los que están en su mayoría en inglés y algunos en otros idiomas. Por lo cual tendré que buscar gente que quiera traducir, lo haga bien o con perspectivas a querer mejorar sus traducciones y lo haga gratis.

Como ves no son pequeños problemas. Hasta que no solucione algunos de ellos no habrá actualizaciones. Puedo tardar mas o menos pero seguiré pensando “como mejorarlo”, aunque no puedo predecir cuanto tiempo dedicaré a esto.

Por otra parte, me he estado dedicando a algo que me ha gustado mucho también participar, y seguiré en ello mientras me requieran, y es el hecho de hacer algún trabajillo de videoedición, un poco en plan aficionado, pero ayudando a una amiga mía a que haga realidad su sueño, sus vídeos se llaman: “El corazón de Belén“, y podéis verlos desde cualquiera de estos lugares (y como vamos mejorando en el tiempo):

• Canal de Youtube de piannoEmotion
• Pianno39, sección Personal Shopper
• Canal de Youtube de ElCorazonDeBelen
• Canal de Youtube de mosquetera74

Y no olvidemos que también dedico tiempo a mis acostumbrados favores y trabajos desinteresados para arreglar ordenadores de familiares y amigos.

Popularity: 1%

Llevaba semanas planteándome si comprar un libro electrónico o no. Así que le comenté a mi madre esto mientras hablábamos de otros temas, y me propuso que lo encargase y ella lo pagaba. Así que compre el Kindle por eso y para saber de que iba el asunto.

Además desde que salieron al mercado me he tenido que mirar como eran por las diferentes preguntas que me han ido haciendo familiares y amigos sobre sus cuestiones principales:

• ¿Qué modelo era el mejor?
• ¿El mas económico?
• ¿Con mejores prestaciones?

Total que si no era por tener uno, también tenía que estar empollado sobre ello.

De buenas a primeras diré que no leo muchos libros, así que no estoy muy acostumbrado a la lectura. De peque leía mas (un poco por obligación, y porque también no teníamos tantas influencias tecnológicas a nuestro alcance).

Estas van a ser unas pequeñas notas sobre lo que me ha parecido el Kindle que se vende en Amazon España por 99 EUR. El modelo exacto es Kindle 4ª Generación.

Compré solo el libro y el adaptador para conectarlo al enchufe. Me hace gracia que no te lo vendan conjuntamente, ya sé que el cable USB hace las veces de transferir contenidos y cargarlo. Pero algo así a veces uno necesita enchufarlo directamente y punto. Pero por la clavija te clavan un precio que considero demasiado alto (mas de 14 EUR por un adaptador de USB a enchufe, me parece que es pasarse vilmente, no creo ni que les cueste hacerlo ni 1 EUR).

Me enviaron el paquete junto con otros juguetes que he pedido para cambiar otras cosas, lo recibí sin problema alguno en casa.

La primera impresión y que me pareció curiosa. sabiendo como se comporta la tecnología de papel electrónico que “dicen” que no gasta cuando ya esta la imagen viéndose, que “solo se gasta” cuando se cambia de hoja en hoja. Es que el Kindle al abrir la caja de cartón ya viniese con la imagen de “conecte el cable USB al ordenador y enciéndalo” (con un esquema visual…). La verdad es que podía haber dicho que se tenia que “cargar la batería”,  con lo fácil que es ponerlo en la página de presentación.

Me pareció curioso que también nada mas tocarlo la carcasa estuviera fría, y lo primero que pensé es: “En invierno nos vamos a quedar con las manos frías cuando vayamos a leer libros con el Kindle“. Pero también es cierto que están en este material (que no se si es aluminio, pero tiene toda la pinta),  la posibilidad de que se calienten los componentes es mucho menor. Aunque poco tiene que calentar, a no ser por el modulo Wifi integrado.

Ciertamente pesa bastante poco. diría parecido a mi móvil actual:

Esto para que nos hagamos una idea del peso. Tanto uno como otro dispositivo están orientados a diferentes conceptos. No es lo mismo un teléfono móvil de última generación, que un libro electrónico, que un tablet.

Al principio algunos botones me resultaron algo duros, también es cierto que pueden haberlos diseñado así para que no se pulsen con facilidad cuando estamos leyendo algo y nos salgan opciones que no nos interesan.

Aunque la ergonómica no es perfecta cuando coges el libro con la palma de la mano por debajo, los botones de pagina adelante/atrás te quedan justo para poder pasar con relativa comodidad con los dedos, aunque hay que tener cuidado de no “agarrar” con el pulgar también, pues los botones están en ambos lados. y podrías estar diciéndole a aparato: “pasa de página” con los del otro lado, mientras le dices “ve a la anterior” con el pulgar.

Los botones un poco mas incómodos, en cuanto se refiere a manejo de menús son los que están en la parte frontal del aparato. La regleta de direcciones me parece algo dura. Y lo peor que quizás veo es el diseño final algo en gris oscuro con una serigrafía en negro se ve muy mal el dibujito de lo que es.

En la parte inferior tiene un conector microUSB (el conector para pasar datos de forma manual o cargar la batería del cacharrin). Una lucecita de batería (naranja en proceso de carga, verde cuando esta cargado al máximo, no se si se encenderá para mostrarnos que esta con batería baja o hará en la pantalla directamente para que se vea). Y un botón para apagarlo, aunque en realidad la mayor parte de lo que haces al apagarlo es dejarlo en reposo, y solo cuando pulsas durante varios segundos ese botón (creo que durante 7 segundos) lo apagas totalmente.

Debo decir que, como estoy acostumbrado a dispositivos táctiles, la primera impresión al ver cosas en una pantalla fue tirarme a pulsarlas. Para los que no estén acostumbrados no habrá problema, pero si utilizamos un teléfono móvil de este tipo a veces será inevitable estas tentaciones hasta que nos damos cuenta de que nuestro librito no es táctil (al menos este modelo).

La configuración del Wifi es sencilla, si bien tenemos que tener nuestro Router Wifi configurado para que admita las MAC (si hacemos filtrado de MAC, no nos dejará entrar con la clave). Deberían haber puesto serigrafiado (como ocurre con muchos dispositivos que tienen Wifi), dicha dirección MAC de red, para aquellos que quieran emplear el filtrado MAC como seguridad extra en sus conexiones Wifi. Admite encriptación WEP, WPA y WPA2.

Para poder “filtrar la Mac”, yo procedí de la siguiente manera:

• Desactivar la opción en mi Router.
• Completar la configuración del dispositivo hacia el Router.
• Desde el Router, listar todas las Mac conectadas.
• Apuntar la del Kindle, y añadirla al filtrado.
• Después volví a activar la opción en el Router.

El modelo que he usado, viene con algunos libros dentro, aunque solo lo esencial:

• Guía del usuario de Kindle.
• Hola, Ignacio (un mensaje de bienvenida cuando te registras desde el libro a la tienda Kindle, el nombre varía dependiendo de como te llames ).

Y varios diccionarios:

• El diccionario de la lengua española.
• Oxford Dictionary of English.

Y para descargar vía Wifi (archivados en tu cuenta):

• Diccionário Priberam de Lingua Portuguesa.
• Dictionnaire français de définitions.
• Duden Deutsches Universalwörterbuch.
• The New Oxford American Dictionary.
• Io Zingarelli Vocabolario della Lingua Italiana.

Lo cual me parece perfecto para aquellos que lean libros en otros idiomas y necesiten consultar alguna palabra que no entiendan en esa lengua.

La verdad es que también seria interesante, para aquellos que empiezan a leer en otros idiomas, tener algún diccionario que estuviera en tu propio idioma, y no solo en el mismo idioma que el propio diccionario.

El librito cuenta con 2 Gb de espacio, pero utilizables solo quedan alrededor de 1 Gb. Con esto dicen que puedes meter mas de 1400 libros. Además la cuenta asociada a Kindle te permite guardar 5 Gb en un almacén. Inclusive algo que me pareció bueno es que si borras algún libro de tu dispositivo se quedará en el almacén “En la nube”. Supongo que a medida que uno vaya teniendo mas libros comprados, dicho almacén podrá ser aumentado, o bien te cobraran un precio simbólico o cuota para ampliarlo.

Me hubiera gustado que el Kindle tuviera una ranura de tarjetas de memoria, de esa forma uno podría tener varias colecciones, o bien guardar o ampliar la memoria del dispositivo. En la práctica se hacen dispositivos con límite de tamaño, primero para poder “innovar” diciéndote que te compres el siguiente modelo con mayor capacidad, y segundo para poder venderte lo del almacén “en la nube”. Que tal como están las cosas de los espacios en la nube, vete a saber si será la mejor opción, sobretodo cuando uno “no tiene conexión a Internet”, se les cae el servicio (a causa de un rayo que caiga en los servidores) o te cierran la empresa porque les da la gana.

Como tengo algunos libros por aquí, en otros formatos, metí unos cuantos diferentes: en Mobi y en PDF, para probar a ver que tal con otros formatos.

Con los Mobi no hubo problemas se leen igual que los que te descargas de la tienda de Kindle (tanto de pago como gratuitos, que hay algunos), ya que es la versión “sin restricciones” del otro.

Con los PDF la cosa empeora un poco. Si la página tiene mucho contenido y está creado en formato mas grande de hoja, las letras, al intentar el Kindle poner toda la página en la pantalla, disminuyen y se ven enanas. Hay una opción para ampliar el contenido del PDF, pero así puedes leer trozos y tienes que desplazarte con la regleta de direcciones, para poder leer todo el libro, lo cual es un engorro considerable.

No obstante, y mas adelante de la tarde, mi amigo Fleming me recomendó que me bajase el programa Calibre ebook management, que usa su padre para convertir documentos de un formato a otro en su librito electrónico, que es un conversor de formatos de libros. De esta forma puedes convertir de uno a otro formato (me supongo que libros que no tengan restricciones) para que puedas meterlos en tu libro electrónico y aprovechar las características.

El programa es gratuito y está en varias plataformas: Windows, Mac OS X y Linux.

Con el podrás convertir tus documentos al formato del Kindle o incluso a cualquier otro libro electrónico (tiene para muchos formatos y dispositivos). Así que es de obligado uso si tienes otros ficheros que quieres llevar contigo en el libro electrónico (por ejemplo informes para enseñar en reuniones, textos, manuales, revistas, cosas que escanees tuyas, etc).

Bueno si, muy bonito todo esto, pero aparte de convertir, descargar, etc… dinos ¿que calidad tiene la pantalla? a fin de cuentas es algo para leer ¿no?

Bien, la pantalla la verdad es que me impresiono en algunos aspectos. El primero es la nitidez de los caracteres que se ven muy bien cuando estas leyendo un libro en el formato nativo. Cuando son otro tipo de documentos esto puede variar, pero no por la pantalla en sí sino por la tipografía empleada y la calidad de dicho documento (por ejemplo algunos PDF). Lo mismo ocurre si convertimos un documento en PDF a formato nativo, que algunas imágenes pueden verse pixeladas (con cuadraditos y sin calidad), dependerá del formato original y de como hemos hecho la conversión posterior.

Otro dato curioso es que las imágenes que aparecen en algunos libros pueden ampliarse, y se pondrán a tamaño de toda la pantalla. Las que yo he ampliado eran de la Guía de usuario, y la de un PDF que tenia por ahí. Lo malo es que algunas imágenes pueden perder la relación de aspecto, y otras las veras pixeladas por estar en un formato sin calidad. Por contra, no he sabido encontrar si hay posibilidad de ampliar mas la imagen y desplazarse por dicha ampliación. Así que si una imagen tiene muchísimo detalle lo mismo no puedes ampliar mas para ver ese detalle.

Aparte de eso, el fondo de la pantalla me pareció al principio “un poco gris”, cuando leemos un libro real, el papel es mas blanco o de un color mas claro, y las letras en su mayoría negras. Este contraste en cierta medida ayuda a leer mejor los libros que se ven mas claros. Con el Kindle, aunque se ve y se lee perfectamente, el resultado final queda “algo extraño”. Aunque si nos tiramos mucho tiempo leyendo cosas (en especial delante de los ordenadores o pantallas de dispositivos móviles) a la larga agradeceremos que esa pantalla un poco mas oscurita del libro no nos irrite en exceso los ojos.

¿Y de duración de la batería?

Habiéndome llegado el libro ayer mismo, no puedo pronosticar mucho cual es su duración. Pero creo que mi madre mas o menos vaticinó la duración real para un lector asiduo. Yo le dije… “pues eso no sabría decirte, en Amazon dice que 1 mes para 30 minutos diarios de lectura, y 3 semanas si tienes la conexión inalambrica activa”, (también especifican que si te apuntas a blogs y utilizas las cosas de redes sociales y mucho la Wifi, estos datos pueden ser incluso menores). Mi madre me contesto: “¡30 minutos es poco! ¿quién lee 30 minutos diarios? Entonces en mi caso puede durar 1 semana mas o menos”. Y le volví a decir jocósamente: “Seguramente sí”. No obstante esto no lo sabremos hasta que mi madre (que es una compra para ella) lo use con frecuencia.

Cosas que no me gustan:

Lógicamente las limitaciones un poco absurdas, y algunas cosas del sistema de compra de libros.

Principal limitación: Los libros que compras están asociados a tu libro electrónico y a tu cuenta en Amazon Kindle. Y en teoría no son transferibles de un lector a otro (me estoy refiriendo dispositivos que uses). En la práctica leí hace tiempo que había algunos conversores que permitían romper esa protección para poderlo meter en otros lectores similares o en otros dispositivos alternativos, aunque estos requieren conocimientos avanzados y configuraciones extras en tu ordenador para saltarse dicha protección, que va variando en el tiempo para ponérselo difícil a quien haga esto.

Algo que me gusto a medias: Los libros que compres los puedes prestar. Pero la limitación que tiene esto es que cuando los prestas no puedes leerlo, y el préstamo dura 14 días. Con un libro real ocurre lo mismo, lógico prestas tu original a otra persona y no lo puedes leer.

Pero por favor, estamos en una sociedad tecnológica ¿no es mejor que pudiéramos poder leer todos el libro? a fin de cuentas incentivaríamos la compra de esa forma, porque la gente querría comprar mas libros e incluso incentivaríamos el uso de que se leyeran estos.

Otra cosa que cuanto menos me pareció curiosa y a la vez alarmante. Es lo que llaman “protector de pantallas”. Que es cuando apagas el libro (pulsando solo el botón, no continuadamente x tiempo) y te aparece una imagen alegórica de libros, maquinas de escribir, lapices, publicaciones. En la guía del usuario, también parece “haber una modalidad” de que te pueden enviar “ofertas que se ven en dicha opción de proteger la pantalla. Pero te añaden que “no habrá anuncios en tus libros” (menos mal, aunque seguro que están planeando la tecnología para tener libros con publicidad, con el fin de que al mismo tiempo puedan “vendértelos mas baratos” (o para justificarse en eso…)

Otra cosa que me parecía alarmante es el hecho de que la forma de comprar los libros fuera con el sistema de “1-click” para Amazon, y de hecho no se si hay que configurarlo en la cuenta. Pero como aun no tengo el control absoluto del dispositivo, le he dicho a mi madre que lo del Wifi lo activaremos dependiendo de si lo necesita, y que meteremos los documentos que me diga de forma manual.

En cierto sentido es cómodo pero me preocupa que se puedan comprar cosas sin darte cuenta, aunque he leído que parece ser que puedes revocar la compra y te devuelven el dinero, pero posiblemente si estas prácticas se hacen muy a menudo, pues a lo mejor al final conseguimos que los bancos nos carguen un extra por micro-operaciones adicionales realizadas de idas y venidas con el dinero de tu cuenta asociada al Kindle. Y ya sabemos como se las gastan los bancos con estas cosas.

De momento estas son mis impresiones iniciales. Quizás mas adelante en el tiempo comente cosas puntuales que me vayan sucediendo con este cacharrin.

Si necesitáis que os conteste algo puntual o expresar vuestra opinión a cerca de estos dispositivos, aunque no sea este modelo, podéis dejar un comentario por aquí.

Popularity: 1%

Siempre digo que el AmigaOS/Workbench tiene una estructura fácil de comprender, pero nunca pongo un ejemplo claro de a lo que me refiero con ello. Creo que este texto intenta tratar sobre ello, intentaré no ser muy técnico o descriptivo, y puede que algún apartado no tenga el trato adecuado para quien si conozca el tema de forma mas técnica. Planeo que sea un texto descriptivo para los que no usan este sistema, en plan divulgativo y de andar por casa.

Cuando me refiero “estructura” me refiero a la forma de organización de los datos en el ordenador. Por ello me estoy refiriendo en su mayor parte a como se guardan los diferentes componente en el sistema operativo. Es decir los directorios o carpetas (en Amiga es más comúnmente llamarlos Cajones, aunque yo no hago distinciones y muchas veces, por reminiscencias con el MS-DOS sigo llamándolos Directorios, de cuando usábamos el MS-DOS o la ventana Shell/CLI y poníamos DIR para sacar un listado del contenido del disco duro/disquete).

Una estructura básica en un AmigaOS 3.1/3.9, que es el que actualmente utilizo en el Amiga Classic que estoy reparando sería la siguiente:

Cuando se enciende el ordenador, lo primero que hace es una serie de test para comprobar que todo funciona en condiciones, Estos test dan como resultado una pantalla en blanco/gris claro y después carga el sistema operativo (eso si el Amiga tiene ya un disco duro conectado, sino saca en pantalla una ventana violeta con el logotipo característico de la muesca y un disco metiéndose en una unidad, diciéndote que para iniciar el ordenador metas un disco con arranque).

Como este artículo trata de AmigaOS/Workbench, es decir del sistema operativo del Amiga, suponemos que ya  tiene instalado un disco duro el Amiga con dicho sistema operativo.

Pues bien, una vez hecho los test de que todo esta bien, carga el arranque del disco duro, y después los siguientes archivos que carga suelen ser primero uno llamado StartUp-Sequence (secuencia de arranque) y otro llamado User-StartUp (Arranque personalizado del usuario).

En el primero (StartUp-Sequence) se suelen meter todos los comandos necesarios para un arranque óptimo, suelen venir una serie de comandos que el sistema operativo pone por defecto para que arranque optimamente y con una configuración básica. A veces este fichero tiene una pequeña personalización aplicada por el usuario, algunos comandos mas importantes son necesarios ponerlos aquí, que no es mas que un fichero de texto con ordenes que cargan otros ficheros –ya sean programas, comandos, o configuraciones adicionales— (proceso por lotes),

Casi al final, el StartUp-Sequence tiene otra orden que dice que ponga en marcha el User-StartUp. Este segundo archivo lleva la personalización que muchos programas necesitan para ejecutarse mas tarde. Por norma suele incluir que se creen pequeñas ordenes que hacen que el ordenador, mas tarde pueda acceder a carpetas o lugares con una ruta mas fácil de encontrar. Es decir Asignaciones. Esto de las asignaciones (se emplea el comando Assign) permite hacer una, digamos, etiqueta mas fácil (llamado como dispositivo), para recordar o acceder con mayor fluidez a ciertos datos.

Por ejemplo si tuviera un programa al que se que voy a acceder mas adelante en ese ordenador y se donde se encuentra, pero el propio programa tiene a su vez una serie de carpetas adicionales o archivos que necesita acceder con mayor velocidad le daría una asignación tal que así:

Assign programaimportante: particion:cajon/programita/

Con esto lo que le decimos al ordenador es que en el dispositivo programaimportante, que esta ubicado en la partición:cajón/programita, no tengamos que decirle siempre toda la retaila larga a la hora de cargarlo. Además si el programa requiere datos de su carpeta de trabajo, en vez de tener poner siempre la ruta completa, pedirá la asignada y por tanto encontrará la ubicación mas fácilmente.

Dependiendo de lo personalizado que este nuestro sistema operativo y programas necesitaremos decirle al sistema operativo donde se encuentras éstos programas de una forma mas sencilla que poniendo solo la retaila larga que le decimos a la orden assign.

El User-StartUp también sirve para ejecutar aplicaciones que requieran iniciarse en ese momento, aunque hay otros directorios (o cajones) que tienen básicamente una misión similar, como veremos mas adelante.

Después de ejecutar la lista de comandos de estos archivos y realizar diferentes operaciones de configuración, (por ejemplo, el primero suele realizar una copia ficheros de variables de entorno necesarias para determinados proceso o programas, esta copia la hace desde el disco de arranque a disco llamado Ram Disk, que es una unidad especial que actúa como espacio variable en la memoria del ordenador para meter datos y acceder a ellos con mucha mas velocidad. Esta unidad en RAM varia de tamaño dependiendo de lo que estemos realizando en ese momento con el ordenador).

Al finalizar estas tareas de ambos ficheros de arranque, lo que hace es cerrar la ventana de salida (conocida como ventana AmigaDOS, donde salen diferentes resultados informándonos de esas operaciones realizadas en el arranque, generalmente nos sirve para ver si ha fallado algo en el arranque), y da paso a lo que se denomina Workbench, que es el acceso al sistema operativo mediante iconos.

Es aquí donde empezamos a describir la famosa estructura del AmigaOS/Workbench. La partición dedicada al sistema operativo alberga los siguientes directorios importantes:

C — En este cajón están los comandos del sistema operativo, aquí se guardan casi todos los mas importantes, además algunos usuarios suelen guardar algunos otros programas que utilizan mucho, aunque no es lo ideal, pero se suelen guardar aquí porque es un cajón muy pequeño de nombre, que el sistema reconoce siempre (incluso sin iniciar con normalidad el ordenador) y es mas fácil de recordar donde esta.

Classes — Aquí se guardan sobre todo los archivos o definiciones de clase (tipos) permite que el ordenador pueda acceder a determinados tipos de archivos (gráficos, vídeo, sonido, etc…), además de algunos otros elementos que pueden ser utilizados por el sistema operativo (imágenes o elementos del interfaz de sistema operativo). Tiene un cajón adicional donde se guarda una parte de los Datatypes (tipos de archivos, que se emplean para reconocer esos diferentes tipos de archivos en los programas que soporten ésto).

Devs — Es un cajón que engloba muchas cosas relacionadas con los dispositivos (periféricos podríamos decir). Aquí podremos encontrar varios cajones adicionales. Todo lo que esté en Devs son cosas que estarán disponibles una vez que el sistema este preparado para funcionar. Hay un cajón adicional llamada Storage (que hablaré mas adelante) que contiene aquellos elementos que no deben ser puestos en marcha mas que en contadas ocasiones, según sean necesarios para el usuario, tiene una estructura similar de directorios).

• Datatypes es un cajón con el otro componente adicional, que junto con los ubicados en Classes/Datatypes, puedan interpretar las definiciones y que el ordenador pueda traducir para leer e interpretar los tipos de archivos para visualizarlos en los programas que los soporten, (si los programas están preparados para utilizar Datatypes, en un futuro podrían acceder a mas formatos adicionales sin tener que añadir mas opciones a dicho programa).
• DosDrivers, es un cajón que alberga pequeños ficheros para montar unidades especiales, por ejemplo una unidad de CD-ROM sería apropiado que siempre estuviera accesible. Hay otras “unidades especiales” que también vienen por defecto configuradas aunque suelen ser un poco mas específicas para procesos que lleva internamente el sistema operativo.
• Keymaps, aquí se encuentran los mapas de teclado, lo que hace que cuando uno escriba con el teclado se traduzcan las pulsaciones en caracteres, números, símbolos especiales, etc. Dependiendo del idioma seleccionado en las preferencias, el mapa de teclado traducirá a uno u otro idioma, Es decir Un teclado que posea la tecla Ñ tendrá que estar definido con el mapa de teclado que soporte dicho símbolo, sino la posición de la tecla Ñ interpretará otro posible símbolo que este definido en esa mapa de teclado en otro idioma.
• Monitors, aquí encontraremos las definiciones de los diferentes tipos de monitores (pantallas) que puede utilizar el Amiga. Dependiendo de nuestra configuración podríamos tener varios tipos, normalmente suelen venir por defecto el sistema PAL y el NTSC (las resoluciones nativas que ya tiene el Amiga), aunque adicionalmente (hoy en día) muchos usuarios utilizamos tarjetas gráficas con prestaciones superiores y tenemos un monitor especial para poder acceder a las resoluciones de pantalla de dicha tarjeta.
• Networks, desde aquí se depositaran diferentes dispositivos para acceder a tipos de redes de ordenador, por ejemplo para poder usar una tarjeta de red Ethernet para conectarse con otros ordenadores o a Internet.
• Printers, el cajón que contiene los controladores para poder conectar una impresora al Amiga y utilizar las opciones adicionales correctamente para traducir datos del ordenador a papel.

Después aparte de estos cajones existen archivos de dispositivos genéricos como pueden ser el puerto de audio, el puerto paralelo o serie, el puerto de pccard (tarjetas tipo PCMCIA para algunos modelos de Amiga), etc.

Algunos usuarios tenemos mas cajones adicionales dependiendo de nuestra configuración personalizada, por ejemplo hoy en día es muy común ver también un cajón llamado USBHardware, que alberga los controladores para acceder a las diferentes tarjetas que hacen que se pueda utilizar el USB en Amiga.

Expansion — este cajón por norma general no se suele utilizar mucho, pero suele valer para cuando una ampliación o determinado dispositivo conectado al ordenador necesita una configuración adicional. Casi todos los periféricos de Amiga suelen estar preparados para que funcionen conectándolos y listo (el Plug & Play que nos ha intentado vender Microsoft como algo novedoso). Y a lo sumo en algunos hay que poner algún comando o configuración adicional mediante un programa. Expansion es un cajón que ya existía en versiones anteriores del sistema operativo y que aun sigue ahí para guardar cierta compatibilidad con antiguas ampliaciones a la hora de utilizarlas con versiones mas modernas del sistema operativo.

Fonts — en este cajón se guardan todos los tipos de letra que son accesibles desde el ordenador para los diferentes programas que las necesiten, por ejemplo procesadores de texto, programas de dibujo, etc.

L — es una carpeta que alberga manejadores (handler) de diferentes dispositivos, por ejemplo para poder utilizar el disco de Ram Disk es necesario tener un fichero llamado ram-handler, para acceder a los tipos de archivo de una unidad de CD es necesario un manejador especial, para acceder a la lectura de discos de un formato MS-DOS desde el Amiga, también. Suele estar ligado a la las unidades que hay configuradas en el cajón de Devs/DosDrivers o Storage/DosDrivers (para poder acceder a determinadas unidades).

Libs — desde aquí se acceder a las bibliotecas de funciones generales. Estas funciones permiten que muchos programas se puedan beneficiar de ellas utilizando dichos archivos, y que los programadores no tengan que incluir dentro de cada programa esas funciones, por lo tanto ahorran trabajo a la hora de incluirlas. Si las bibliotecas están bien actualizadas y aplicadas incluso podrían hacer que los programas estuvieran preparados para funcionar mas eficientemente dependiendo de la configuración final del usuario.

Por poner un ejemplo: Un programa podría usar una biblioteca para descomprimir (traducir) ficheros de sonido comprimido en mpeg (mp3) a una velocidad mayor dependiendo de si ésta biblioteca está optimizada para procesadores con mayores prestaciones.

Pensando con antelación la posibilidad de poder acceder a dichas funciones en el futuro o en varios programas sin tener que programarlas cada vez al final, se ahorra trabajo y los programas son mas eficientes. Además cabría esperar que fueran mas fáciles de actualizar estas bibliotecas que obligar a que todos los programas se actualizasen dichas funciones similares, incluidas dentro, para aprovechar las nuevas prestaciones que pudieran aparecer.

Locale — este es un cajón que también alberga varios contenidos. En especial se utiliza para la traducción del sistema operativo en varios idiomas, de esta forma se podría utilizar el mismo sistema en diferentes idiomas. Dentro tiene varios  directorios entre los que aparecen:

• El cajón Catalogs que engloba las traducciones para diferentes idiomas de los programas que estén preparados para utilizarlos. Si el programador pensó incluir esta opción, su programa podría ser traducido por varias personas fácilmente (se requieren unos pequeños conocimientos adicionales). De esa forma estará accesible en varios idiomas para que los usuarios puedan manejarlo mucho mejor.
• Otro cajón importante es el de Help donde suelen guardarse las documentaciones (manuales en formato fichero) con las descripciones completas del funcionamiento de determinados programas).
• Hay mas cajones aquí, pero están relacionadas con la misma temática y son menos relevantes para este artículo divulgativo.

Prefs — este cajón contiene todos los programas necesarios para poder personalizar mas eficientemente el sistema operativo, además dentro de él se encuentra el cajón Env-Archive que contiene todas las variables de entorno y configuraciones personalizadas que muchos programas y que el propio sistema operativo guarda. Por ejemplo desde Prefs están los programas para definir el tipo de resolución de pantalla que se empleará, los colores que tendrá dicha pantalla, el fondo de pantalla que aparecerá, el idioma del mapa de teclado, la calidad con la que se oirá un tarjeta de sonido, el tipo de impresora que se utilizará, con las opciones definidas para una mayor calidad o aprovechar diferentes opciones para imprimir, etc. Hay muchos mas. Desde aquí se puede personalizar prácticamente todos los aspectos del sistema de una forma cómoda y centralizada.

Rexxc — este cajón guarda pequeños script (ficheros por lotes) para utilizarlos con el lenguaje de macros que incluye el AmigaOS a partir de la versión 2.1 en adelante, llamado AREXX. Este lenguaje de macros que viene con el AmigaOS permite inter-relacionar operaciones de uno a otro programa (para aquellos que estén preparados para utilizar dicho lenguaje) para aprovechar diferentes formas de trabajo con todos ellos.

Por ejemplo, un programa de dibujo que tenga puerto ARexx podría definirse una tarea para que una carpeta determinada con una lista de archivos grande realizase determinadas operaciones con todos los archivos, y mediante otra tarea definida en el mismo script ARexx juntase todos esos ficheros para grabarlo como una animación. Esto a grandes rasgos podría ser muy trabajoso de hacer si de forma  manual. Pero pensando en las posibilidades y entendiendo el lenguaje ARexx para sacarle provecho se podrían acelerar considerablemente mucho trabajos repetitivos.

S — este cajón alberga los ficheros Script (por lotes) para determinadas acciones, aquí es donde se guarda el fichero StartUp-Sequence y User-StartUp, además de otros adicionales para configurar algunos aspectos del sistema operativo.

Storage — Este cajón tiene una estructura similar a Devs como dije anteriormente, aunque con algunos contenidos menores. Aquí se depositan todas esas cosas que no se requiere que estén activas siempre, por ejemplo unidades especiales que solo necesitamos montar esporádicamente, tipos de monitor que posiblemente no usemos jamas, mapas de teclado que no usaremos normalmente, controladores de impresora que posiblemente tampoco conectemos jamas, tipos de archivos (Datatypes) alternativos que a lo mejor podemos usar o no dependiendo de si utilizamos otros mejores. Es como su nombre indica, un cajón para guardar cosas que no siempre vamos a usar, pero accesibles si las necesitamos puntualmente). Algunos archivos como los de DosDrivers o Monitors son fácilmente activables (con una doble pulsación normalmente los ponemos en marcha) pero por ejemplo los de Datatypes lo mejor sería arrastrarlos a su cajón correspondiente en Devs y reiniciar el ordenador para que estuvieran activos en ese momento.

System — este cajón alberga utilidades del sistema, por ejemplo el comando Format (para inicializar unidades como los disquettes), DiskCopy (para copiar de disco a disco), la ventana de línea de comandos llamada Shell o CLI, entre otros.

T — es un cajón que normalmente no suele usarse mas que para ficheros temporales, algunos programas crean una lista de determinadas tareas o ficheros y lo guardan aquí si fuera necesario. normalmente esta vacía de contenido. T también es uno de los directorios que se crea en el Ram Disk al iniciarse el ordenador, y por lo tanto cuando se enciende el ordenador de forma normal, los temporales se guardan ahí en vez de en su cajón del disco de arranque, por lo que a la hora de apagarse y volver a usar el ordenador, todos esos temporales desaparecen y no se necesitan hacer una limpieza en el disco de arranque, en el cajón con el mismo nombre.

Tools — aquí tendremos determinadas utilidades adicionales del sistema, como una calculadora, un bloc de notas (EditPad), un editor de iconos, unas utilidades que se llaman “Comodities” que permiten por ejemplo tener acceso a protectores de pantalla o determinadas acciones que potencian el uso del sistema operativo. Incluso desde aquí tenemos la posibilidad de preparar y particionar unidades (HDToolBox). Hay muchas mas.

Trashcan — este cajón es lo que la Papelera de Reciclaje en otros sistemas operativos. Desde aquí podemos depositar todo aquello que queremos tirar, y si vemos que está un tiempo prudencial sin uso, entonces borrarlo definitivamente.

Utilities — este cajón tiene otra serie de utilidades como el visor multiproposito llamado Multiview (que utiliza los Datatypes para funcionar), y hoy en día con el AmigaOS 3.5/3.9 viene una serie de utilidades adicionales para acceder a reproducir ficheros de video, audio, pistas de audio de discos de música, y alguna que otra cosilla mas.

WBStartup — este cajón contiene aquellos programas que queremos que se ejecuten después de que el StartUp-Sequence y el User-StartUp hayan finalizado. Aquí podemos arrastrar cualquier programa que queramos ejecutar automáticamente, pueden ser pequeños programas adicionales que utilicemos siempre, por ejemplo hoy en día, la barra de accesos directos llamada AmiDock para acceder de una forma mucho mas visual a los programas que tengamos instalados. También podría estar algún protector de pantallas que utilicemos para que se pusiera en marcha. O bien si somos listos podríamos configurar en este cajón que se arrancase automáticamente la pila TCP/IP para que nada mas arrancar el ordenador tuviéramos acceso a Internet, por poner unos ejemplos.

Esto es a grandes rasgos lo que tiene la estructura de AmigaOS/Workbench. Dependiendo de la personalización que tengamos aplicada, habrá algunos otros cajones adicionales en dicha configuración.

Conociendo estas bases de la estructura, uno puede ver mas o menos que es fácil de variar o ampliar dependiendo de que necesitemos configurar en nuestra máquina Amiga. Por ejemplo:

• Si un programa necesita una biblioteca especial para funcionar ya sabemos que va el la parte que se llama Libs.
• Si necesita montar una unidad adicional para acceder a un nuevo componente ya sabemos que hay que meter posiblemente algo en L, en el Devs o Storage y en su cajón adicional DosDrivers.
• Si necesitamos mas tipos de letra, sabemos que todos van en Fonts.
• Si necesitamos añadir un comando que vayamos a utilizar muy a menudo, pues se guardará en el cajón C
• Y así sucesivamente.

Si queréis ver mas o menos el aspecto de los AmigaOS/Workbench actuales, os recomiendo que le echéis un vistazo a la página de Workbench Nostalgia (está en inglés, pero tiene algunas capturas del aspecto del sistema), donde aparece una recopilación de información de todas las versiones realizadas para el Amiga Classic y posteriores ordenadores.

Y como siempre, si os interesa mas sobre esto, para eso llevo a cabo el portal de El Amiga me Encanta, donde podrás leer un montón de información sobre estos ordenadores.

Popularity: 1%

La verdad es que sigo en mis trece de no encontrar un sistema que lo tenga todo, hay algunos que me gustan por algunas características, y por supuesto siempre me ha gustado “jugar” con éstos para ver que me pueden ofrecer. Pero aunque use algunos mas o menos dependiendo de el trabajo que realice (lo bueno de usar varios sistemas es que no te acostumbras solo a uno, sino que te adaptas a ellos, y si además consigues encontrar programas que estén en varias plataformas, ya ni te cuento).

Pues bien, así a grandes rasgos, que hay muchas cosas mas podría decir:

El AmigaOS/Workbench de Amiga Classic, desde la versión 1.3 a la 3.9. La estructura es fácil de comprender, uno sabe donde tiene que añadir un componente para que funcione, e incluso si falla algo, uno puede añadirlo fácilmente, editar un script de configuración y subsanar el fallo o desactivar aquello que provoca el problema. Eso es lo que mas me gusta de este sistema.

Por contra el MorphOS, aunque si es cierto que no lo he usado tanto como el otro, y en ciertos términos tiene una estructura similar, hay cosas que han cambiado, y al no tener una “maquina nativa” sino que instalarse en máquinas compatibles pero con características algo diferentes, y al haber leído menos documentación, me lía un poco a la hora de hacer lo mismo que con el anterior. Además tiene una especie de estructura doble una para usar componentes de Amiga Classic y otra para usarlos de MorphOS, por lo que eso lía mas. Hay cosas que se siguen usando y funcionan incluso en el sistema antiguo y cosas que están optimizadas para el nuevo sistema. Y aunque es “totalmente configurable el interface”, el MUI integrado que lleva me resulta un poco cargante, y algunos iconos que vienen por defecto son confusos (casi siempre suelo usar los interfaces lo mas estándar posible, aunque con algunas excepciones dependiendo de si necesito modificar o personalizar algo que me pueda venir bien).

Aunque hay gente que dirá que “no es un sistema al uso, que si tal y que si cual…) reconozco que para alguien que no quiera pelearse en extremo con el sistema operativo el uso es bastante “amigable”, eso no quita que al ser mas sencillo, se puedan utilizar opciones mucho mas complicadas. Me estoy refiriendo al Mac OS X de Apple. No nos cansaremos de oír que el sistema de Apple lleva partes basado en Unix/BSD a su vez tiene un interface bastante claro y usable. Muy fácil para los que no tienen mucha idea o no quieren leerse manuales tostones con cientos de explicaciones. Esta hecho para sacarlo de la caja donde lo compraste (con ordenador incluido) y usarlo. Lo que no implica que sea solo así, pues también tiene posibilidad de hacer cosas por línea de comandos, aunque esto no se utiliza muy a menudo a no ser que sepas lo que estas haciendo, lo que deja bastante apartado a una gran parte de los usuarios de Mac, que solo quieren un sistema operativo para manejar x programas y lo mas sencillo posible. Por lo que se “compenetra” bastante bien de cara a eso. Hay determinadas cosas que me gusta de eso, por ejemplo a la hora de instalar programas (salvo raras excepciones) la instalación es muy simple, descomprimes y lo pones donde quieras y listo, eso es lo que me gusta de cara a un usuario que solo quiere usar un programa y usarlos. Pero también he tenido mis problemillas con Apple y es que no hay nada perfecto.

Windows, seguramente todo el mundo diga que eso no es un sistema operativo. Pero seamos sinceros, un buen puñado de máquinas lo usa. Mires donde mires siempre tendrás a algún amigo o conocido que te pregunta cosas de ese sistema operativo, para arreglar un fallo, para añadir algo, para preguntarte como se hace algo. Etc. Durante un tiempo ha sido el estándar en muchas máquinas, el “rey”, eso no quiere decir que sea lo mejor. De Windows, aunque lo use a diario por diferentes motivos, soy un poco reticente, pero eso no quite que me haya tenido que acostumbrar a él por esos motivos y por lo tanto sacarle el máximo partido aunque no me guste. Pero la verdad con la “personalización” que suelo aplicarle a los sistemas operativos (aunque suelo dejarlos de aspecto lo mas estándar posible, como comento mas arriba, no quita que me gusta utilizar x programas, con carpetas organizadas de determinada forma, y con la forma de trabajo que ya tengo muy establecida. Pero nunca me he acostumbrado a la estructura caótica que tiene Windows. Al dichoso registro que no hay Dios que comprenda, a determinadas limitaciones que uno encuentra. Y a fallos inconexos que pueden o no ser un poco “aleatorios”, claro que dependiendo de la maquina que uses, las características que tenga y los programas combinados unos con otros, pues notamos que de digital y exacto, nada de nada.

Que puedo decir de las Distribuciones Linux. Siempre también lo digo, he probado unas pocas, y tampoco exhaustivamente, pero aun le falta mucho para que sea adoptado por todo el mundo. Se pueden hacer maravillas con él, segun cuentan todos los gurus entendidos, pero claro tienes que tener presente dos cosas:

1. Que el ordenador donde lo uses tenga todos los controladores preparados para sacarle partido.
2. Y conocer bastante bien las interioridades del sistema.

De cara a un usuario que solo quisiera usar el ordenador con Linux pero viniera de otra plataforma, la adaptación larga esta garantizada. Y tarde o temprano tendrá que editar una configuración rara, con un editor que no comprende, que lo hará porque en un documento extraño encontró que era necesario, y sin razonar como funciona, es decir: “con total inseguridad e indefensión, sin saber si funciona y si ese trabajo o tarea provocará que deje de funcionar el sistema porque se cuelgue algo que no comprende como arreglar”. Eso cuando encuentra la información y está en un idioma que comprende. Sí, también puede preguntar a la “gran comunidad de usuarios que existe”, pero pasará tiempo hasta que pueda solucionar algún problema, e incluso tendrá que buscar en varias fuentes, permutar opciones, y acabará o bien desilusionado o bien haciéndose un experto en el sistema.

AROS o Icarus Desktop con Aros: Esta es una variante del AmigaOS para procesadores x86 (aunque ahora existe en otras plataformas también). Intenta ser algo al estilo de Amiga Classic, con un nuevo interface y mejoras aprovechando la tecnología actual. No viene de una compañía de renombre, son los propios usuarios quienes lo potenciaron y aumentaron dependiendo de las presiones, desilusiones y tiempos oscuros de anteriores intentos por hacer el “nuevo Amiga”. Lo he usado poco y tampoco tengo una opinión perfecta. No he manejado mas que de pasada, pero si consiguen algo mas sencillo, fácil de instalar y usar, pueden captar a muchas personas. De momento muchos de los usuarios de Amiga lo han oído o manejado alguna vez. Y mas desde que montaron una distribución de Linux que ejecutaba directamente AROS en un disco “arrancable” desde cero, sin tener que hacer extrañas instalaciones para manejarlo desde el principio. Aun asi si uno lo adopta, tienes que documentarte antes para saber como hacer determinadas tareas, y aun está en desarrollo por lo que aunque haya avanzado bastante, aun le quedan cosas por pulir y aumentar. He hecho algunas pruebas e intentos para hacer una máquina ejecutable solo con el AROS, es decir que a partir de un Icarus Dekstop con Aros, tenga una partición nueva, recién instalada y automáticamente accesible, para intentar manejarlo y evolucionarlo, y como sistema de apoyo para pruebas de navegación de la web Encanta. Por el momento no lo he conseguido, aunque tampoco le estoy dando mucha prioridad.

Amiga OS4: se supone que es lo que después de Amiga Classic sería. No lo he usado, así que no tengo una opinión sobre él. No tengo máquina actual donde hacerlo funcionar, y tampoco planeo, al menos de momento tenerla. El hardware que existe para él es limitado y cuesta bastante dinero. ¿Alguien se anima a regalarme un ordenador compatible con él y el sistema? ¿algún alma caritativa? ¿algún dedo elevado?    No puedo opinar ni de la estructura interna, ni de como funciona o se comporta, pero leo foros, gente que pregunta, y por lo que veo también tiene problemas de configuración, de compatibilidad con software antiguos (toda máquina lo tiene, para que engañarnos, intentar ejecutar cosas antiguas en una maquina moderna siempre será el talón de Aquiles en un ordenador), y lo peor de todo es que si se te jode la máquina ya la has cagado del todo, porque como digo son caras de narices.

Popularity: 1%

Seguimos con los trabajos para poner al día el Amiga.

Estos días pasadas ha tocado seguir evolucionando el trabajo. Ya se ha conseguido que funcione:

• El problema de visualizado de gráficos con la Voodoo. En el Devs:Monitor, debes añadir en los ToolTypes lo siguiente: NoBlitter=YES
• La tarjeta de sonido Sb128. Lo que incluye que funcione el dichoso Mixer que viene con la mediator (nota: para hacer que funcione en el arranque, debes tener el MUI 3.8 USR instalado, a ser posible con la llave (key). Las líneas que aparecen en el S:User-Startup referidas al Mixer, deben estar después de la configuración de directorios del MUI.

He estado comprobando y después tienes que añadir la configuración del tipo de calibrado en el AHI. Por otra parte si no arrancas el Mixer, el volumen estará siempre a 0, por lo que no oirás nada. Aunque no lo añadas al arranque, siempre hay que ponerlo en marcha para que lea los niveles de volumen, se puede hacer manualmente si quieres y te acuerdas. Una vez que ya está todo calibrado: en mi caso SB128: HIFI 16 bit++, con la configuración en 48000 Hz y 2 canales, en todos los modos menos en Music. Ya puedes pasar los cables de audio del Paula a través de la entrada de Line-In de la tarjeta, consiguiendo con esto que el audio generado por el chip de sonido del Amiga sea transmitido a la tarjeta de sonido SB y puedas escuchar estos desde una sola pareja de altavoces. Esto solo funcionará a nivel de Workbench. Pero incluso si utilizas juegos a través de WHDLoad, podrás escuchar el sonido por la SB sin problemas.

• La tarjeta de red 10/100. Cuando hagas la configuración con el Genesis TCP Wizard, si no te autodetecta IP y demás, ponla manual, y no se te olvide poner los DNS, sino tu conexión a fuera no funcionará.
• La tarjeta Spider USB 2.0 con el Poseidon V4.4. El controlador sigue siendo el mismo, por lo que parece, aunque ahora el Poseidon nuevo detecta la tarjeta sin problemas, sin tener que meter una Key (registro). Debes añadir unas líneas que vienen en las instrucciones de la Spider.card. Cargas el Poseidon para ver lo que va pasando, y desde una ventana Shell metes los comandos USBHardware que te dice Elbox. Te detectará correctamente la tarjeta y funcionará sin problema alguno.

En mis experimentos he podido probar sin problema alguno:

1. Llaves de memoria de varios gigas, de 4 a 32 Gb en FAT32.
2. Discos duros conectados por IDE a USB con el formato de Amiga en sistema de archivos SFS, sin problema alguno (ideal para pasar datos antiguos de una configuración a otra).
3. Particionar Tarjetas de memoria a través de lector de tarjeta SD, cuando se particiona una tarjeta en vez de scsi.device (el IDE del Amiga, a no ser que uses un SCSI de verdad, que podría variar el nombre), debes elegir usbscsi.device, debería detectarte sin problemas dicha unidad. Es posible que no lo haga bien si conectas un lector de tarjetas de varias ranuras. Pero con un lector simple de una sola ranura no parece haber problema. Una vez detectado e instalado el “disco duro” (install), se reinicia la máquina para que automáticamente monte la nueva unidad y puedas formatearla. Al formatearla, si has elegido el sistema de archivos SFS, puedes formatearlo bien con el sfsformat a traves de una ventana Shell, o bien con el Format del AmigaOS, solo tienes que acordarte de no marcar la casilla de Modo Internacional, y hacer un QuickFormat. Si haces un format normal y la unidad cuenta con varios gigas de tamaño podría tardarte muchísimo tiempo.

Cuando se tienen una tarjeta USB y se utiliza la aplicación de WHDLoad, tienes que tener en cuenta 2 cosas:

1. Desactivar la pila TCP que uses (no tener activo ni MiamiDX, ni GenesisTCP, ni ningún otro software para conexión a Internet).
2. Desmontar la configuración del USB. Puedes crearte un script autoejecutable (con doble pulsación) que pongas en marcha antes de poner  juegos por WHDLoad. Éste desmontará la tarjeta USB de la memoria, y podrás poner el juego sin problemas.

Si alguno de estos dos software no es desactivado, es muy probable que el juego no funcione o incluso que el juego no se oiga. Tenlo en cuenta.

Mi opinión del Workbench sigue siendo muy buena aunque tengo algunas quejas de configuración en la actualidad.

• Sí, el AmigaOS es muy configurable, y se entiende fácilmente la estructura de como funciona, al menos a nivel de usuario, sin muchos conocimientos técnicos. Cierto es que tienes que tener cierta soltura con los comandos básicos por Shell, editar alguna que otra configuración, sobre todo de la s:startup-sequence, y la s:user-startup. Quien no haya usado alguna vez linea de comandos seguramente le resultará complicada esta parte.
• Cuando tienes un sistema operativo muy personalizado se hace bastante suplicio ponerlo todo como estaba si pierdes el disco duro (aunque esto pasa con todos los sistemas operativos cuando hay personalización de por medio). Si solo utilizas una configuración en una sola partición no tendrás muchos problemas. Los problemas vienen cuando utilizas mas de 4 Gb de partición o varias particiones. También si tienes la norma de organizar los contenidos según los utilices (sistema, programas, juegos, demos, datos generados por uno mismo, partición de pruebas o temporales, particiones dedicadas para emuladores, etc).
• La no idea de saber como es mejor instalar el sistema operativo. Aun no tengo un sistema claro de como hacerlo lo mas limpio posible. Lo básico es instalar el sistema, pero después no se si poner primero algunas cosas, o poner los controladores primero, o aplicarle los BoingBag antes que nada. Es la indefensión de no saber cual es el paso siguiente y acertado. Porque ya no hay “marca” que te defienda o te aconseja cual es la mejor opción dependiendo de tu modelo de “Amiga Frankestein” (que muchas veces es lo que es, después de haberle aplicado tanto parche de hardware y de software).
• Si transvasas datos de un disco duro a otro de características similares o mayores prestaciones. Es muy probable que tengas que montar otra vez todo desde cero, al menos con una cierta base inicial, entonces ya puedes meter, con cuidado, tu antigua configuración, o copiarla encima de la otra, teniendo en cuenta las modificaciones realizadas sobre software nuevo o actualizado, para que no se sobre escriba por la antigua, esto puede ser un poco peligroso si no sabes exactamente como configuraste tu anterior configuración.
• Ten en cuenta a la hora de meter algunas cosas intermedias: MUI, DirOpus4, etc) donde las metes si varias de tu configuración personalizada a la nueva, pues podrías armarte un pequeño lio.
• Si tienes personalizado comandos en las secuencias de arranque básicas: startup-sequence y user-startup, y configuración en Preferences / Env-Arc, y montas ambos discos duros y se llaman igual las particiones donde estas montando y configurando la nueva, le harás un lio tremendo al Workbench en uso, tendrás que renombrar las que “conectes” adicionales para que puedas editar bien la configuración antigua y la moderna, y cambiar o añadir líneas a la configuración personalizada.
• Si aplicas todos los BoingBag del 1 al 4 del AmigaOS 3.9 (inclusive lo no oficiales 3 y 4), ten en cuenta que algunos parches antiguos podrias no necesitarlos en tu configuración anterior. En especial los modulos de la AmigaROMUpdate que carga aparte si anteriormente has utilizado el BlizKick para ejecutarlos, aunque podrías variar ésto modulos si necesitas carga la ROM en RAM. Es posible que armes algún lío a tu configuración si también necesitas ejecutar el WHDLoad y tienes la ROM 3.1 con los módulos adicionales parcheados en RAM.
• La forma de instalar el sistema de Mediator, si tienes la suerte de haberlo comprobado hace poco tendrás un disco de controladores bastante actual, pero sino tendrás que ingeniártelas para aplicar el software antiguo y después poner una de las ultimas actualizaciones. Por su fuera poco hay determinados comandos que “activan o desactivan” determinadas cosas, y hay que configurarlos a manita, no hay un recordatorio en un texto que explique claramente cuales son, donde debes ponerlos en Preferences / Env-Arc, y cuales son las opciones a permutar. Si tienes una configuración antigua puedes copiarlos “en bloque”, pero no te quedará claro si funciona bien o no dependiendo de la configuración y actualizacion de determinados programas. Elbox debería hacer un pequeño programa adicional ubicado en Preferences, que variase esas variables de entorno de forma fácil y con un interface amigable. Entonces sería perfecto.

Seguiremos informando y evolucionando el tema. Aun me queda purgar cosas que ya no voy a usar, limpieza del sistema de cosa que ya no valem y por supuesto pulir algunas cosillas que van a variar de lugar, y aquí no tengo CCleaner, hay que hacerlo a manita, aunque por suerte cuando tengo que reiniciar tarda como 15 a 20 segundos en ponerse en marcha. Y no tengo que decirle “reiniciar” o” apagar” el sistema y esperar otro tanto a que lo haga.

El último paso es poder hacer copias de seguridad del sistema (espero que en Compact Flash, aunque esto aun está por ver, en mis pruebas no he logrado clonar el sistema completamente y hacer que funcione sustituyendo uno por otro). Mi siguiente prueba es probar con una tarjeta de identicas condiciones a la actual, y ver si así traga, aunque esto no está exento también de problemas para un posible futuro, el de que cambien o dejen de hacer dicha tarjeta.

Y después modificar el hardware minimamente para poder hacer que no tenga que abrir el equipo para cambiar unidades salvo contadas excepciones.

Popularity: 1%