Dentro de nada se cumplirá el plazo dado para el famoso “apagón analógico de la televisión”. Desde la web oficial podemos ver los plazos de cese de emisiones de la tercera fase.

Nos llevan vendiendo la tecnología digital terrestre (TDT) desde hace unos años, como la panacea del momento y de la calidad maravillosa que vamos a tener. Pero por lo que llevo usado por el momento, no hay nada nuevo, es mas veo cada vez peor calidad.

Estas son las características que a bombo y platillo nos ofrecen campañas de publicidad, concienciación, webs, y demás lugares informativos:

• Mas canales en cada frecuencia: hasta un máximo de 4.
• Mas calidad de vídeo y sonido.
• Posibilidad de diferentes formatos de sonido y vídeo (Dolby 5.1 o vídeo en formato panorámico 16:9).
• No hay interferencias ni problemas de recepción de imagen.
• Acceso a aplicaciones interactivas gracias a la tecnología MHP que permite acceder a servicios como previsión del tiempo, concursos o encuestas durante los programas, etc.

Pero la realidad es la siguiente:

• Sí, tenemos mas canales, pero la mayoría de ellos dan programas repetidos a diferentes horas en las cadenas adicionales que cada compañía tiene. Esto está bien hasta cierto punto, pero al final los programas de televisión y películas son ofrecidos hasta la nausea.
• La mayor calidad de sonido se traduce en calidad DVD. Hoy en día nos están vendiendo la calidad de Blu-Ray (alta definición 1920×1080) mientras que la calidad de la televisión digital terrestre “normal” es 720×576. La de televisión de alta definición (aquí vendida como HD) es 1280×720, no todos los aparatos están preparado para ellos (además de momento solo hay como dos o tres canales).
• La calidad de sonido podría ser 5.1 (es decir, cinco altavoces, dos delanteros, dos traseros y uno para graves). La mayor parte de las televisiones tienen 2 altavoces, por lo que en el caso de que emitieran películas o programas en dicha calidad, no podríamos aprovecharlo, solo aquellos que tenga un “Home Cinema” bien configurado con todos los elementos podrán disfrutar de ese tipo de sonido. Por otra parte, la mayoría de canales emite en estéreo, incluso algunos programas antiguos es un mono simulado a estéreo (se escucha lo mismo por ambos altavoces). Hay algunos canales que a veces se les va la simulación y solo escuchas por un altavoz por lo que tienes que forzar a tu televisor (o programa de televisión de ordenador) a escucharse por ambos.
• Por otra parte a mayor calidad, menos canales de televisión en cada frecuencia, por lo que no interesa emitir a tanta “calidad” por el momento.
• La mayoría de las teles que nos venden hoy en día son panorámicas, pero la mayor parte de las cadenas de televisiones digitales de España aún emiten en 4:3 (convencional, mas cuadradas), por lo que uno tiene que optar por varias posibilidades:
  1- Ensanchar la imagen y que todos parezcan mas gorditos para aprovechar el televisor.
  2- Recortar la imagen y que algunos aparezcan con las cabezas cortadas o los rótulos de algunos  bordes con mensajes ni aparezcan.
  3- O bien, dejarlo en el formato original viendo bandas laterales a los lados.
  Pocos programas se aventuran a emitir en 16:9 (supongo que poco a poco irán apareciendo mas), e incluso muchas películas que son 16:9, a menudo son emitidas en 4:3 con bandas horizontales, por lo que al final no aprovechan la resolución real. Además al emitir en esta “simulación”, si uno amplia la imagen en algunos televisores, y si en el programa/película aparecen subtitulos, a menudo como algunos pillan por la banda negra, se cortan, por lo que estamos en las mismas con la emisión en “panorámico simulado”.
• La imagen digital es transportada comprimida por el aire en MPEG2, pero existe desde hace poco una versión “alta definición” que está codificada en MPEG4, y que da una calidad de 1280×720. El problema es que la mayoría de los televisores y sintonizadores que nos han vendido antes de tiempo, no soportan dicha compresión, por lo que no ves el canal en sí.
• Al no tener interferencias la señal tenemos dos estados posibles de recepción: se ve perfecto o no se ve. Si se pierden paquetes por el camino, como la señal esta comprimida, no llegan al televisor, por lo que no puede decodificar nada y visualizarse. Así que o bien aparecen estática la imagen, a trompicones si llegan algunos, o bien simplemente te quedas con la imagen en negro. Si se te mueve la antena con las ventiscas de algunos inviernos/primaveras, olvídate de ver al menos canales con “un poco de nieve”, directamente no ves nada.
• Las aplicaciones interactivas no están presentes en la mayor parte de las televisiones o sintonizadores vendidos hasta la fecha. Para abaratar costes, directamente no vendieron la opción en muchos de ellos. Aparte de que muchos de ellos dependerían de una línea telefónica para comprar por televisión, enviar datos, etc, por lo que seguramente serían conectados pagando por el servicio. En España no se estila mucho eso de pagar por ver, aunque haya televisiones a la carta, que no han tenido tanto auge como en otros países con la televisión por cable (claro que supongo que también tiene que ver con los precios que hay en otros países por servicios como Internet, televisión por cable, etc…).
• Una de las aplicaciones que sí se puede usar en casi todos es el servicio EPG, (una especie de guía de programas) que lamentablemente no se pone al día, por la contra programación que hacen muchos canales para quitar cuotas de espectadores de unos y otros. A menudo solo ves “no hay información del evento”, o sea que es un servicio inútil que muchas veces no sirve para nada, y cuando hay algo a menudo esta descentrado o equivocado, o no se actualiza consecuentemente rápido por lo que a veces estas viendo una descripción de un programa que ya ha terminado.
• Ahora tenemos canales de pago, que muchos no serán compatibles con la tecnología actual. Hace poco que se sacaron de la manga un nuevo canal que estuvo emitiendo en abierto, para captar adeptos, toooooooodo de fútbol (parece ser que el único canal cultural que interesa), Después lo hicieron de pago, y para poder verlo tenías que comprar un kit especial que te vendían con la cuota. Muchas cadenas de televisión están ahora preparando sus contenidos “de calidad” en dicha posibilidad, para que les renten los canales en abierto.
• En el futuro se prevee que tengamos mas canales codificados, una nueva maravilla para intentar vendernos programación de calidad, ahora que han conseguido que la que nos intentan vender como de calidad sea una auténtica basura.

Que podría haber sido:

• Tener muchos canales no implica tener mucha calidad de programación. Pero muchos canales podrían usarse para emitir cultura, y no me refiero a un solo programa de animales en la naturaleza (que parece que es lo único que creen que es la cultura) o programas culturales de madrugada que no puede ver casi nadie. Se podrían hacer que muchas cadenas de televisión tuvieran programas educativos que enseñasen a tus hijos cosas útiles (por ejemplo, aquellas personas o niños que se quedaron en sus casas aisladas por los temporales de frío que sufrimos a menudo en estas fechas), que pudieran aprender de una forma visual, en vez de aguantar un montón de programas de sobremesa con debates de gente gritando, anuncios y programas típicos de contar experiencias curiosas. Podrían hacer también programas para enseñar a la gente no solo idiomas sino muchas otras cosas, a tocar un instrumento, aprender sobre historia, otros temas. Pero no interesa tener tele espectadores cultos, porque enseguida empiezan a pensar.
• Con la mayor calidad que tenemos podríamos emitir decentemente los programas o las películas, y además dar opción a poder ponerlo en varios idiomas o bien poder poner una película en versión original y poder elegir los subtitulos en el idioma que necesites (también el original, si estas aprendiendo idiomas) o bien en castellano, si te gusta disfrutar del cine con el audio original pero entender lo que dicen.
• La guía de programas podría ser perfecta para no tener que imprimir guías de programas en papel todas las semanas, con el consiguiente gasto de materias primas, dinero, transportes, distribución…, porque al final tanto la guía digital como la de papel nunca están al día. Al menos la digital no gasta mas de la cuenta.

Debería prohibirse:

• La publicidad encubierta. Da poca credibilidad a presentadores y otras celebres personalidades verlos vender productos dentro de los programas en lo que se emiten. Desde telediarios, programas de debates, de pasar la tarde/noche/madrugada, tienen estas cosas empotradas con un pequeñísimo cartel que pone “publicidad”.
• Limitad el tiempo de publicidad emitida. De hecho las últimas informaciones parece ser que van a aumentar el tiempo de anuncios emitidos. Uno debería de poder disfrutar de los programas íntegros sin tener que hacer 50 pausas publicitarias. Muchas películas largas al final les compensa emitirlas porque supone que casi es toda una tarde llena con un solo programa entre la publicidad y la película emitida. Muy rentable para estas cadenas al final. Conforme con que de vez en cuando se hagan algunos intermedios publicitarios, a fin de cuentas muchas “cadenas de televisión” pagan así sus facturas y aumentan sus arcas (para que nos vamos a engañar), pero ¿a quien no le gusta poder ver un programa entero sin tener que estar escuchando anuncios por doquier entremedias?
• Impedir que se puedan hacer pausas publicitarias al tiempo en diferentes canales. Porque los que hacen zapping, por no querer ver publicidad, entonces se van tragando la publicidad cadena por cadena. Por ejemplo Antena3 hace esto.
• Limitad el volumen (sonido) de la publicidad. Debería estar al mismo nivel que la programación normal. Esto debería estar prohibido por ley con penas de multa ejemplares para el anunciante y la cadena al mismo tiempo. O quitado de licencia de la televisión si reinciden, verías como respetaban los limites.
• Los programas concurso engañabobos. Ahora los hay de todo tipos y a todas horas, incluso a veces los he pillado a horas no muy nocturnas los fines de semana, o incluso en verano que hay menos “programas” porque muchos contertulios y presentadores se van de vacaciones. De hecho estos programas deberían estar prohibidos, pero mientras dure el morro las cadenas de televisión los emitirán porque con ello se sacan un sobresueldo con una mínima inversión: Un/a presentador/a bobo/a, que ni siquiera sabe pronunciar, a menudo pluriempleado/a, a menudo borracho/a, que no hace mas que gritar gilipolleces, y que anuncia continuamente un teléfono para llamar, meten a 2 ó 3 llamadas, a menudo simuladas, de gente que ves que esta haciendo el panoli, para que piques y llames, pero ahí está el truco, entonces ya te han clavado por la llamada y casi nunca o nunca te cogen. Y cuando justamente si ponen a alguien en antena, muchos les han birlado el premio aduciendo que se ha cortado la llamada, no entienden lo que dicen, se hacen los suecos, o bien ponen tiempos limites que se inventan cuando no les conviene que ganen dinero.

Como podéis comprobar, tenemos la televisión digital terrestre que nos merecemos. Una mierda pinchada en un palo, que de momento no tiene ninguna de las maravillas que nos hacen creer que tenemos. O si las tienen, no se aprovechan en absoluto. Total, para el “publiquito” que hay, ¿para que esforzarse?

Yo que vosotros, apagaba la tele para siempre, y empezaba a hacer algo útil en otra parte. De hecho yo cada vez veo menos tele.

Tercer mes y tercera actualización del año. Aun no hemos entrado en Primavera, pero ya estamos casi casi.

Este mes tenemos para vosotros los siguientes contenidos:

• Una nueva revista: Amiga.InFo nº6.
• Mas enlaces para el Directorio de Enlaces.
• Algunos nuevos recursos en la sección de Descarga Directa, referentes a los Spanish Scene.

Si quieres conocer mas detalles sobre esta actualización, pásate por la sección habitual de Mejoras.

Espero que disfrutéis de los contenidos, y hasta el mes que viene.

Lo prometido es deuda. Por fin he sacado ganas y un poco de creatividad para presentaros el vídeo del Asus EeePC 1008HA de mi madre, pero esta vez, he innovado un poco mas alla, y es el primer vídeo que he hecho con escenas diferentes, voz en off y música. Y creo que ha quedado bastante aparente.

Vimeo: “Presentación Asus EeePC 1008HA”

Una última aclaración. ¿Recordáis que hablé de una puertecita que tenia un extraño cable para conectar por VGA el vídeo en la base del NetBook, pues me equivoqué. En realidad es el dichoso adaptador que yo creí que debía tener, un adaptador de mini VGA a VGA. Cuando lo abrí la primera vez, me dio miedo sacarlo del todo, pero en realidad la misteriosa puerta de la base, (como se ve en el vídeo) es un adaptador. ¡Lo que son las cosas! ¿Eh?

Recordad que desde aquí podéis leer las primeras impresiones del ultraportátil.

Hoy he tenido el tiempo necesario para poner al día la configuración de impresora en el texto que escribí hace algunas semanas. Lo podéis leer en la página que ha sido convenientemente actualizada.

Como nota personal, ha sido bastante mas fácil que configurarlo en Mac OS X (menos problemas), y  también mucho mas sencillo que todos los pasos raros que se tienen que dar en los Windows.

Estas semanas atrás me han ocurrido varias cosas. Es difícil escribí últimamente textos, y no me apetece como antes, aparte de la tarea que realizo cada día de Encanta.

Es bastante agotador pasar una revista mensual de Amiga.InFo, son muchas páginas y se hace muy largo, sesiones a menudo de mas de 6 horas diarias.

Entre medias y con descansos, he realizado diferentes tareas de reparación de ordenadores. esta vez, vía remoto, a través del TeamViewer.

En lo que llevo de año, he ayudado a reparar unos 4 ordenadores de amigos (en varias tareas y varias sesiones de días diferentes), comprado y configurado uno nuevo (el netbook de mi madre), arreglado cosas de varios de casa (portátiles, sobremesa, configurado del print server…), y aconsejado comprar otro nuevo a un familiar. Vamos, casi lo de siempre.

Algunas cosas que me gustaría decir sobre esto:

Aun hay gente que se extraña de que hagas algo por el simple hecho de ayudar, y no necesites nada a cambio. No es la norma, y debería ser al contrario, si todo el mundo hiciera lo mismo, otro gallo cantaría en este lugar que llaman Tierra.

También, que cuando estés con alguien que te esté reparando un ordenador, le dejes hacer un poco. Es normal ver el puntero moverse, arrancar programas raros (a veces… lo raro es arrancar una ventana de “Símbolo de sistema” y escribir algún comando raro… ), y que determinados programas se pongan a hacer cosas solo. ¡Es normal!

Lo primero de todo. es difícil escribir textos al mismo tiempo que manejas un ordenador o explicas opciones de un programa. Saltar de ventana del programa vía remoto o la aplicación a explicar a ventana del chat para escribir un proceso o una explicación.

A lo largo del tiempo y por comodidad, muchas veces he preferido la comunicación hablada para explicar cosas (después de ver los beneficios, y me he tenido que quitar un poco mi timidez para ello).  Pero muchos son reacios a ello. A veces es mejor decir: “ves ese botón que pone tal cosa” que escribirle: “ve la la barra de tareas, despliegala, busca todos los programas, ábrelo, ejecuta tal cosa, ahora elige la pestaña tal, mira la zona cual…”, Es agotado escribirlo. Porque yo al mismo tiempo que lo digo tengo que saber lo que digo. Y muchas veces no me acuerdo de memoria y tengo que hacer el proceso al mismo tiempo.

Muchas veces en una explicación hay que explicar conceptos que no todo el mundo tiene o tiene con otro nombre aprendido: ¿Qué es un acceso directo?, ¿en que se diferencia de una carpeta?, ¿dónde esta el botón de Inicio? (si si, ahora me diréis que es muy fácil, el que pone Inicio, pero en los Windows actuales ya no pone eso, solo el logotipo). En fin son pequeñas cosas que los que hemos usado por un montón de años varios tipos de ordenadores, vamos cogiendo, y otros que no han tenido la “suerte” de haber manejado mas que un poco los ordenadores no conocen del todo, ya que han tenido que hacer otras muchas tareas en su vida (nada desmerecedoras, incluso les aplaudo por ello).

A menudo en el arreglo de ordenadores tengo que hacer preguntas adicionales, no se muy bien bajo que circunstancias se ha producido un error, o que puede haber sucedido. Muchas veces le doy vueltas a temas que me han preguntado días atrás, intentando imaginarme varios procesos, recrear en mi cabeza un ordenador y todas las posibles cosas que han podido pasar.

Por ejemplo. Hace unos días arreglé la detección y uso de tarjetas de red de un portátil, no le detectaba la conexión a Internet inalámbrica y tenía que conectarse a través de una de estas conexiones portátiles USB y móviles. Además el portátil usaba Windows Vista (Hi! Lourdes y su madre ). Cuando descubrí lo que le pasaba, y lo solucioné un poco a tientas, porque yo de Windows Vista nanai, se quedó funcionando. Pero después de tantas horas se me pasó hacer una cosa, que debí haber hecho y que no caí hasta que me dijeron, que lo que había hecho no había servido para nada. Al apagar el ordenador (entrar en modo hibernación) y al volver a despertar (no se si hubo un reinicio entre medias…) las tarjetas de red habían desaparecido y otra vez a conectarse por el usb-movil.

Tuve que pensar durante un buen rato porque había podido suceder eso. Y llegué a la conclusión de que “podía haberse” apagado por un mal funcionamiento, y al reiniciarse la máquina, ésta haya dicho: “ah bueno, como he tenido un mal funcionamiento, vuelvo por defecto al punto de restauración anterior y funciono sin problemas.”

El punto de restauración anterior, era justamente el que había hecho yo diciendo “Antes de Ignacio”. Ahí me dí cuenta que tenía que haber hecho otro de “Después de Ignacio, ya funciona”. Entonces si hubiera ocurrido esto, habría ido a éste y habría seguido funcionando.

¿A que es una chorrada? Pero el trabajo de 6 horas se va a la mierda.

Otras cosas que he hecho es crear varios presupuesto de ordenadores actuales ajustados. De no mas de 500-600 EUR en ordenadores con procesadores Intel. Tal y como están las cosas en la informática PC-Windows, es difícil elegir componentes que duren, que al mismo tiempo creas fiables, y que cuesten baratos.

Uno intenta elegir cosas un poco mayores de precio, porque sabe que “lo barato sale caro” a la larga. Pero es difícil hacérselo comprender a las personas a veces, y hasta que no lo sufren en sus carnes no se dan cuenta.

Antes de crear un presupuesto, siempre suelo hacer la misma pregunta: “¿Para que vas a usar el ordenador?”. Es bien simple. Pero siempre sé que me van a contestar: “Para poca cosa… esta tarea, esta otra y esta otra…”, y yo les respondo: “Vale, ahora piensa en todas las tareas al tiempo, dices que no, pero ocurrirá.”, y me saltan con aquello de: “Yo no voy a usar el ordenador como tu, que necesitas un maquinon de la leche.”

Yo no es que necesite un maquinon de la leche. Normalmente es que estoy haciendo una cosa mía, y a menudo recibo hacer un favor, otro mas, arreglar una cosa, buscar otra por Internet. Es decir se van acumulando tareas y programas abiertos al tiempo. Y la gente no ve que pueda pasar eso, en especial cuando les están vendiendo “Ordenadores que hacen varias tareas al tiempo”.

Es difícil hacerles entender que aunque ellos solo estén con una tarea, en realidad están con varias mas al tiempo. El antivirus puesto, el navegador con una página de vídeos en línea, esos vídeos consumen y necesitan abrir determinadas bibliotecas para poder descomprimir la información y visualizarla, aparte de los procesos internos que lleve el ordenador entre medias. Son muchas tareas, y cuanto mas “pequeño en prestaciones modestas” tengas ese ordenador nuevo, mas se resentiran todas, y te frustrará que vaya lento y no sepas por qué.

Sí, todo el mundo me dirá: “Pues compra un Mac”, o “Pon un Linux”, o “Pásate a Amiga” (hasta yo mismo lo digo en plan guasa mientras arreglo cosas… porque ya sé la reacción de la gente cuando se lo dices). Pero esa no es la solución que quieren escuchar. la mayoría de las personas quiere un PC, sea de sobremesa o portátil con Windows, y ya no hay otra cosa que elegir.

Aprender otro ordenador o sistema operativo es inviable. y ay de tí como le cambies un programa que están acostumbrados por otro diferente que hace prácticamente lo mismo. Aunque a menudo he recomendado aplicaciones, primero siempre han sido reacios, hasta que se han dado cuenta del potencial, pero claro necesitaban un pequeño aprendizaje, como en todo.

Bueno, pues después de recibir para que quieren el ordenador, y sabiendo el dinero máximo, es el momento de hacer un presupuesto. Normalmente lo lógico es irse a varias tiendas y elegir los componentes y periféricos que uno quiere. Pero por comodidad se suele elegir una tienda donde puedas elegir los componentes y que te lo monten. Yo prefiero esto último y a menudo les recomiendo que pidan un sistema operativo porque así se evitaran un montón de problemas venideros, ya que el técnico que lo monte es el que se habrá tenido que enfrentar con el montaje (para eso le pagan, y lo veo lógico), con los problemas adicionales, y con la configuración de ese sistema operativo.

Ni que decir tiene que a mi me gusta montármelo y configurármelo en casa, pero sé el tiempo y el proceso largo que se hace, y a veces hasta lo frustrante que parece, porque siempre hay algo que te encuentras entre medias que hay que solucionar de una manera o de otra, y eso es tiempo invertido en buscar una solución, un apaño o una información.

Una vez que has intentado elegir las piezas, a veces racaneando un poco por el precio máximo que te han dado. Que estas mas o menos “conforme” con las prestaciones, aunque muchas veces no sepas muy bien si has acertado. Le envías el presupuesto. Tienes que ser muy cuidadoso con eso de enviarle un presupuesto a alguien, si te pasas unos miseros euros, lo rechazará diciendo que es caro. Así que lo mejor es dejarlo a ras del precio máximo o mejor aun un poco menos, para que piense que que le va a salir “mas barato”. Eso con el IVA y todo incluido, ¿eh?

El problema es que a menudo estas tiendas, tienen un catalogo web que va cambiando en el tiempo. Si no se deciden a la primera, a veces en unas semanas siguientes ese trabajo no vale para nada, y hay que cambiar piezas de última hora, y hay que ver si esas piezas son compatible con las otras al mismo tiempo. Uno puede haberlo previsto pero no siempre puede hacerlo, y buscarlo en 5 minutos antes cuando están pidiendo las piezas en la tienda y te llaman por móvil, despertándote de tu siesta, para que te pongas a buscar por una página web, es bastante estresante.

Recuerdo haberle dicho: “Mírate el presupuesto, y si tienes alguna duda, me la preguntas” (hi! Jesús! ), ¿qué creéis que hizo? Se fue a la aventura un par de días después a comprarlo, sin preguntar nada. Claro llegó a la tienda, le dijeron que había un problema de algo, y que había que añadir ciertas cosas, (en este caso la tarjeta de vídeo que había elegido consumía mas de lo normal y la fuente que había elegido con la torre se quedaba muy justa o corta, por lo que había que cambiar de fuente a una mas potente, y me daban a elegir entre varios modelos. Al mismo tiempo había problemas de espacio con la caja y el disipador que había elegido –hoy en día se eligen disipadores tochos para refrigerar los miles de Mhz que tenemos, aun mas sabiendo el ambiente caluroso que tenemos en nuestras casas en verano–). Total que en un momento tuvimos que cambiar 4 componentes, el precio se quedo un poco mas barato, aunque los cambios de última hora no me gusta hacer sin saber exactamente lo que cambio y que diferencias hay con las cosas que elegí y por qué hay que cambiarlo exactamente. Yo necesito meditar las cosas antes de pedirlas porque sí.

Así que dentro de nada me vendrán con el equipo aquí, a que vea que le han montado finalmente, seguramente a que configure alguna cosa y a que me pelee yo con el equipo y el sistema operativo. Ahora todos los venden con Windows 7 y quería Windows XP, en la tienda no creo que le pongan ese sistema, pero nunca se sabe lo que hacen cuando necesitan vender un equipo para ganar pelas.

En tres días se encargó un equipo. Y a mi cuando se me rompe uno, siempre estoy hasta que me decido, casi un mes eligiendo cosas, con sus pros y sus contras, y a menudo varias semanas mas hasta que lo vuelvo a tener todo montado y a mi gusto.

Estas semanas me ha apetecido hacer alguna prueba con el Hackintosh en mi “nueva” placa PC (la que cambie el año pasado), pero aun no he conseguido nada interesante que contar. Quería probar a ver si podía meter el Snow Leopard, pero de momento no he conseguido nada.

Además he estado aun dándole vueltas a diferentes cosas que me apetece hacer con los ordenadores Amiga (tanto con un A1200 que quiero pasar de torre a desktop, como con cosas del A500 que quiero comprar y utilizar), pero que por el proceso largo que se que voy a tardar, no he encontrado aun el momento adecuado para llevarlas a cabo. Estas cosas me apetecen un poco, supongo que porque se salen fuera de lo común y me apetece “jugar” con el equipo, pero no cansarme en vano sabiendo que tengo que hacer otras tareas que me he autoimpuesto (hi! Encanta, hay que ver la de trabajito que me das ).

Fin de la transmisión… por el momento.