VagoBlog por Ignacio Gallego Puyol
es licenciado bajo una
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Echando la imaginación a volar…
Estaba yo tumbado en la cama, hablando con una amiga por Skype, en ese momento en que te vencen un poco las fuerzas pero revolotean las ideas por la cabeza, cuando de pronto… cae a mi la posibilidad de ¿y si la curación de las personas pudiera ser por vibraciones? (no me refiero a radiaciones, sino a algo mucho mas limpio para el cuerpo). Ahora mismo muchas “tecnologías de curación”, son intentar poner algo mas malo que acabe con el problema para “intentar acabar con lo malo”, eso si no te matan en el proceso. Otros arreglos son: haz una incisión, revuelve un poco los higadillos, saca un cacho o remienda una cosa, o si acaso mete un objeto extraño nuevo (trasplante o bien algo automático tipo cyborg que haga el trabajo por nosotros). Básicamente la medicina es eso.
¿Os habéis parado a preguntar y si eso fuera posible? No solo de medicina hablamos, muchas cosas podrían utilizarse si consiguiéramos saber muchas de las otras facetas que ignoramos de nuestro potencial.
Si imaginamos este potencial, muchas cosas de la antigüedad podrían ser explicadas… ¿quien nos dice a nosotros que no fueron construidas las piramides con una posibilidad de mover los objetos grandes como si fueran plumas pero con la concentración de muchas personas al unísono pensando una sola cosa. Entonces todas esas teorías que se inventan de la chistera de “hicieron una gran rampa, enoooorme, y esas personas tendrían un montón de esclavos a su cargo que arreándoles hacían de mula de carga arrastrando.” Sin embargo, yo vi un reportaje de esos que elaboraban hipótesis sobre la construcción, que intentaron probar sus teorías con una mini pirámide de juguete, como quien dice, y ya no solo que no consiguieran realizarla con las diferentes hipótesis, solo que fracasaron en su intento. Eso si, intentando emplear los mismos sistemas que se cree (o fabulan) que se usaron.
No os ha pasado a veces que escuchando una música que tiene mucho sentimiento, que se ve que el cantante o intérprete de turno lo transmite tan bien que el público siente lo mismo al unísono. Eso que llaman “egregor” (Te recomiendo que leas en mas lugares y saques tus propias conclusiones). Incluso a veces si es grabado y se siente bien en conjunto, perdura en la grabación. A mi me ha pasado con algunos vídeos de esos de YouTube, que aun no teniendo la misma calidad de audio y sonido, esa vibración te hace sentirla por todo el vello de tu cuerpo como una especie de escalofrío. Aunque esta percepción mía puede variar para otra personas.
No os ha pasado que a veces piensas en alguien mucho, recordando cosas, y zas en un rato o días recibes la llamadas de esa persona que incluso ya no hablabas tan de corrido con ellas. Eso incluso es mas curioso.
Pienso que algo así que solo sucede en contadas ocasiones, casi mágicamente, puede ser “controlado o usado” a nuestro antojo.
Imaginad que pudiéramos sentir con tanta intensidad todos juntos que pudiéramos hacer que la transmisión de esa sensación fuera lo suficientemente poderosa como para arreglar a un ser humano. Imaginad que ese poder para mover objeto o incluso esculpirlos en el mismo lugar para construir o levantar construcciones. Imaginad que esa forma de comunicación pudiera hacerse sin necesitad tecnología, simplemente porque deseamos enviar una sensación o noticia a alguien, y que el otro la reciba. Adiós al chollo industrias y mercados relacionados con todo lo descrito (y no solo de dinero y cosas que vender estoy hablando).
Ahora mismo la mitad o casi la totalidad de los que habrán leído este texto me dirán que soy muy fantasioso, que eso es imposible, que eso son solo imaginaciones mías. Seguramente si nos encontrásemos hoy en día con un troglodita y le enseñásemos una cosa llamada mechero, que el no ha visto en su vida, y que con ello controlamos el fuego, éste nos tomaría como un mago o hechicero, porque no conocen aun como funciona o se ha hecho eso. Pues estas “ideas” que me han caído de un guindo, y que me supongo que a otros también les habrá caído en diferentes lugares del planeta e incluso en diferentes épocas se les habrá ocurrido, algunos las habrán plasmado con palabras o imágenes, otros se las habrán guardado para no ser quemados en hogueras y similares. Ya me imagino las generaciones posteriores futuras, escavando el disco duro donde aparecen escritos similares y leyendo una cosa como esta y diciendo: “jo, que tontos, no sabían usar la mente.” 
Primer sueño del año
He soñado que con una amiga mía íbamos a una clase de yoga de un centro que ella conocía hace poco, no sabíamos muy bien como era, pero estaba por unas callejuelas raras de cerca de mi casa (aunque yo no conocía el lugar demasiado), y nos metíamos en ese supuesto centro de yoga, después mi amiga se metía ne la primera sala de yoga que le parecía interesante, antes de empezar. Antes de que cerrasen la puerta, yo me salía porque eso no me convencía y exploraba un poco mas.
Después cerraban mientras yo miraba otras zonas, en estas venía mi madre a buscarme con mi padre, y se quedaba un rato mas porque yo estaba esperando a que saliera mi amiga de esa clase rara de yoga.
Me voy enterando que donde se ha metido no es una clase de yoga sino de cocina, y que puede salirse cuando ella quiera, (en la vida real le encanta cocinar, así que imaginad mi reacción sueñil, no querrá salir nunca sin saber que eso es un lugar extraño y poco confiable), aun así intentamos mirar otra forma.
Mi madre empieza a charlar con los paseantes y curiosos que empiezan a parecer, que si un encargado, que si un cura, que si otro de otra religión, que si un militar, todos con intenciones de intentar convencer a mía madre de que la religión es buena y tal y que se quede en ese extraño lugar.
Intentamos perderles de vista y que nos dejen en paz. Mi madre sale corriendo por los pasillos de la enorme estancia del primer piso, y yo con ella, los demás nos persiguen. Yo consigo esconderme en un lugar y miro las intenciones siguiéndoles después a ellos, me harto y en una de estas subo por unas escaleras para seguir explorando el segundo piso, consigo encontrar a mi madre y le digo que allí les perdemos seguro.
Después decido salir y volver a bajar las escaleras porque allí no hay nada interesante, pero en estas la escalera colgante por donde hemos entrado ha tenido un problema y la han clausurado con gente aun subiendo, y yo me las ingenio para buscar una nueva forma de bajar por una de las barandillas de la segunda planta que pillan casi a ras de suelo de la primera, como metro y medio de altura tiene. La salto hacia abajo. Pero después vuelvo a subir por la escalera medio clausurada con gente colgada para decirle a mi madre como salir por la otra.
En estas que consigo encontrar después de mi expediciones por ese extraño centro, la salida al lugar donde estaba la misteriosa puerta para salvar a mi amiga, pero cuando encuentro también la salida del todo, veo que la entrada está completamente apagada, y hay como un sereno que me vigila diciendo: “¿que hace usted aquí?, esto es una casa privada, y además es de noche, larguese!!”, mientras va dando zapatazos a otra zona con luz de la “casa” que perturba su oscuridad de la sala principal que antes aparecía iluminada.
Por ahí me he despertado…
Demasiada velocidad en la ciudad
Sigo pensando que con un poco de cabeza, se podrían organizar las cosas en la ciudad mucho mejor. y es que tenemos los medios adecuados para ellos, pero mientras siga habiendo el morro y la dejadez, seguirán aprovechándose.
Por poner un ejemplo, en las últimas noticias que he ido encontrando de “mas grande”, “mas veloz”, “con mas capacidad”. Casi todos son asiáticos, curioso… tarde o temprano nos los importaran a nuestros países y creeremos que es la mejor solución, y sino tiempo al tiempo.
- Alt1040: “China se prepara para probar autobuses que irán por encima del tráfico.“
- FayerWayer: “Concepto: nuevo tren chino recogerá pasajeros sin detenerse.“
- Ainis: “Los aeropuertos más grandes del mundo.”
(no se pierdan el último…) - Gizmodo: “Pekin estrena el mayor aeropuerto del mundo.“
- Engadget: “China trabaja en el desarrollo de trenes magnéticos que superen los 600 km/h.“
Como pueden ver, todo noticias de “mear mas lejos”. Y es que ya las personas no se tratan como personas, sino como ganado. El mismo tren de recoger pasajeros sin detenerse lo muestra en ese vídeo y las velocidades cada vez mas grandes también.
Ahora miremos las cosas desde otro punto de vista. La mayor parte de estos inventos están destinados a grandes ciudades, en las que se desplaza todos los días mucha gente de un lado a otro.
Esta visto que a medida que avanzan los años y siglos, los combustibles fósiles que hemos estado usando, se van acabando, y por tanto tienen que inventar nuevas cosas para seguir “engatusandonos”. Prueba de ello son los alumbrados con bombillas led que algunas ciudades españolas empiezan a tener. La energía solar y eólica, y por supuesto muchos inventos con electricidad, sobre todo esto último (el coche eléctrico por ejemplo, ese que quieren hacer, y que de momento no triunfa, todos sabemos por qué).
Estamos pasando de la esclavitud de los combustibles fósiles a la esclavitud de la energía eléctrica. Casi sin darnos cuenta, y es que cuando se nos va la luz es cuando mas lo notamos. No funciona nada, ni la luz, ni el ordenador, ni el teléfono inalambrico, ni la vitrocerámica, ni los calentadores de agua modernos que no van por gas, ni nada de nada. Te quedas en casa solo leyendo libros (que por otra parte no está nada mal), pero claro si es de noche… a dormir prontito. 
El caso es que con la de tecnologías que tenemos, se podría ahorrar ya desde hace mucho tiempo. Está claro que las nuevas tecnologías han hecho muchos progresos frente a cosas antiguas. Pero aun seguimos usando muchas cosas antiguas para casos muy estúpidos.
Por ejemplo, tener que desplazarse día tras día de un lado a otro, de un trabajo en el quinto carajo a tu casa que esta donde dios dio las tres voces. Día tras día supone muchas horas delante del volante, soportando siempre los mismos atascos, y gran movimiento en las carreteras.
¿Y si en lugar de eso el centro de trabajo estuviera cerca de tu casa?
¿A que sería interesante?
¿Pero como? Eso es imposible.
Si nos fijamos la mayoría de los trabajos de informáticos u oficina, que son los que muchos hacemos ya, se pueden hacer perfectamente sin tanto trajín. Siempre y cuando te acostumbres al nuevo sistema.
No hablo del teletrabajo, que es un buen invento, trabajar desde casa (quien puede, y le hacen caso, y sabe como va eso pero aun no está muy implementado aquí, porque “no puedes controlar al trabajador” que es la finalidad de todo), sino de centros cercanos a tu zona, en los que no tengas que coger el coche para tener que ir a trabajar, un paseito y ya estás en tu trabajo.
¿No lo ven mas cómodo?
Se descongestionarían bastante las carreteras, y aquellos que tuvieran que usarlas, no sufrirían tantos atascos.
Ahora supongamos que hacemos lo mismo con otros trabajos. Ya que cada trabajo oficinil o informático esta cerca de nuestra casa, podemos poner determinados lugares de ocio, compra y comercios de necesidad cerca de las casas de los residentes y trabajadores. Así tendremos también trabajadores que además de trabajar en esas cosas tengan casas cerca de su trabajo.
Si organizamos diferentes núcleos de este tipo, podemos ver como una pequeña ciudad, un pequeño conjunto. Organizando varios conjuntos similares podemos ver que cada uno tiene trabajo, compras, casa y actividades cercanas en su zona. Por lo que las tareas repetitivas del día a día (trabajo-casa, comprar la comida, ir al parque con los críos, etc), se convierten en algo mucho mas saludable, menos coches poblando todas las carreteras, etc.
Ahora pensemos en varios núcleos pequeños así y organizados de esta forma, formando una gran ciudad.
Se pueden interrelacionar perfectamente con la cantidad de servicio de comunicaciones que tenemos. Y es que una red de Internet bien usada, sirve para mucho. en lugar de prohibir las llamadas de voip o mensajería instantánea de voz (que hay muchos trabajos que los cortan) puedes permitirlas en tu empresa, y como cada empresa tendría varias sedes en varios núcleos, podrían comunicarse. Si una empresa utiliza varios servicios o empresas adicionales podría abrir mas su comunicación con dichas empresas.
No solo de audio estamos hablando, a medida que las conexiones aumenten pueden haber mas servicios, videoconferencia, trabajo colaborativo desde un ordenador, etc.
Bien todo esto parece muy bonito.
¿Pero que pasa si por ejemplo quiero cambiar de trabajo o de casa?
¿Otra vez volveríamos al coche y a desplazamientos largos?
Pues no, porque como todo estaría organizado con nucleos pequeños, tendríamos vivienda cerca, centros de compras y recreativos y nuestro trabajo cerca otra vez. Así de simple.
Claro está que aquellas amistades que hemos hecho a lo largo del tiempo estarían en otros núcleos. Pero hoy en día esto está mas o menos superado, porque desde nuestra niñez nos hemos ido acostumbrando a tener que mudarnos de casa, cambiarnos de colegio, y hoy en día quien mas y quien menos tiene amigos desperdigados por medio planeta. Y no por ello perdemos la comunicación (siempre que ambos estén dispuestos a comunicarse, ¡que esa es otra!).
Al perder menos tiempo en transportarnos de un lugar a otro para trabajar o comprar en grandes superficies o polígonos industriales (si si, ¡que te hemos pillado, que vas al Alternate o al Yo no soy tonto, muchas veces! ). Tendríamos tiempo para poder relacionarnos con mayor fluidez, Podríamos hacer llamadas telefónicas, o escribirnos correos electrónicos contándonos cosas, en vez de reenviar ese estúpido PowerPoint con prisas desde el trabajo, porque es lo único que puedes hacer con el poco tiempo actual).
En el caso de que ese centro estuviera un poco mas lejos, siempre podríamos usar servicios públicos de transporte, pero como las calles estarían mas libres de coches moviéndose de un lado a otro, pues irían mas fluidos y no habría tantos retrasos entre paradas.
Como habría un servicio publico y transporte mas fluido, siempre podríamos vernos en persona mas a menudo, a aquellos amigos que hicimos en otro núcleo antes de cambiarnos de casa o trabajo, y como estaríamos menos estresados mejorarían mucho las inter-relaciones-humanas.
Siempre he pensado que los transportes tipo metro que van por debajo de la ciudad son un atraso. Y la mejor forma es ir por espacio abierto, en vez como los gusanos. Al menos ves el cielo azul y paisaje. 
Y también siempre he pensado que esas reuniones de trabajo que muchos van a “simposium”, “a otro país” para hablar de chorradas y después ponerse la panza llena de chuches, tampoco sirven para mucho. A menudo en esas reuniones solo van a hacer el canelo y no se hace nunca nada.
Si en lugar de eso suprimiéramos ese tipo de “reuniones” y las hiciéramos con los sistemas de comunicaciones que ya tenemos (que hay perfectamente) para hacer videoconferencias con varias personas al tiempo, no habría esos problemas.
De hecho sería un interesante “negocio” poner “locutorios” para hablar entre varios países. Un nuevo negocio. Como ya hay de teléfono para llamar a otros países.
Las empresas que se lo puedan permitir que hagan su propio locutorio, y aquellas que sean pequeñas que contraten uno que puedan pagar. Y sino a la vieja usanza “Skype para hablar de 1 en 1″.
Lo veo mucho mas útil que gastar miles de litros de combustible en varios aviones para desplazar a un montón de peleles a otros países. Gastar combustible en coches y autobuses para desplazarlos del aeropuerto por la ciudad que no conocen. Gastar un montón de dinero mas para contratar un local donde reunirse a hacer el canelo. Y después irse todos a varios restaurante de lujo con una comida o cena que cuesta un pico. Eso sin contar el alojamiento de hoteles y demás. Que también sale por un pico.
No se como lo veis pero yo veo ventajas. Uno podría reunirse el mismo día y por la tarde volver a casa con su familia, y no habría problemas de viajes, prisas y gastos.
Pero noooo, en lugar de eso, hagamos trenes transporta becerros, con contenedores cada vez mas grandes y mas veloces. ¡Que mundo!
La gran revolución informática
TITULO ALTERNATIVO: De cómo pensar en un sistema operativo que aun no he usado…
Cloud Computing, Programas portables, aplicaciones en línea, sistemas operativos que arrancan pronto, optimizaciones a 64 bits (¡ya era hora!), tiendas de aplicaciones y contenidos que son “rentables”, descargas de contenidos para consolas, tanto de pago como gratuita o por puntos/créditos.
Hay muchas cosas en el aire sobre estos temas, y estos días me ha dado por imaginar, como siempre cosas utópicas y que seguramente no llegaran a buen fin nunca, pero quien sabe si estará en el aire, y alguien o algunos les habrá dado por la misma solución y lleguen a la misma conclusión, o ya exista. 
Hace tiempo que los sistemas operativos dejaron de ser eso, una base sobre la que poner los programas que uno quiere o necesita. Con unas herramientas básicas, que también pueden ser sustituidas si uno quiere, y lo más compacto posible, que tenga los controladores optimizados que permitan la comunicación directa con los periféricos que conectamos y puedan ser utilizados por los programas que tenemos.
Ahora los sistemas operativos son un compendio de programas, que además te imponen en su mayor parte, que no se pueden separar porque están íntegros al sistema, que cada actualización hace que ocupen mas y mas y se vuelvan mas y mas lentos, requiriéndote que cada x tiempo tengas que comprar una máquina mas potente para mover tus aplicaciones, o bien que tengas que buscar alternativas que cohabiten en ese sistema, dejando de utilizar las que vienen de base y no puedes quitar en pos de las nuevas que son mas útiles para ti.
Esto me pasa con Windows, con Mac, con Linux, y hasta me pasó en su día con el Amiga (aunque en el Amiga en su mayor parte se podían quitar o prescindir por otras alternativas, según uno quisiera, siempre con alguna limitación, como en todo).
Lo cierto es que cada vez oigo a mas gente que tienen llaves de memoria con programas portables, a veces “no tan portable” (¿dónde se ha visto que un Offce sea portable?, y lo cierto es que existe, pero tarda mucho en ponerse en funcionamiento). Estas llaves de memoria se pueden conectar a cualquier ordenador con Windows (la pega principal) y hacer las tareas que a veces puedes hacer perfectamente en ese ordenador, pero de una forma mas autónoma, sin dejar rastro y sin entorpecer el funcionamiento normal del ordenador donde lo haces.
Lo de dejar rastro ya no estoy tan seguro. No olvidemos que Windows utiliza una cosa llamada Registro, que tiene un montón de variables, una base de datos con todo lo que hay (sistema operativo, bibliotecas, y programas para que funcione), y siempre se queda algo ahí metido, sea instalado en el ordenador, o ejecutado desde una llave de memoria.
También hace tiempo que llevo oyendo lo del “Cloud computing”, este término tan “guay” no es mas que utilizar aplicaciones que no estén en realidad en tu ordenador, ya las hemos usado habitualmente solo que convertidas en su mayoría en pequeñas aplicaciones y orientadas a lo mismo siempre: Internet, como un buscador, tener un correo electrónico en una conocida empresa (Hotmail, Google, Yahoo!, u otros), Mensajería instantánea vía web, comprar en una tienda algo que te envíen a casa utilizando entre medias tu banco para hacer el pago, conectarte a tu banco para administrar tu dinero, recargar un móvil, descargar un fichero o poner una fotos o vídeo en Internet.
El “Cloud Computing” lo que pretende ahora es integrar todo, todo el software dentro de Internet, de tal forma que en realidad no tengamos nada en el ordenador, solo lo básico, una conexión a Internet y un navegador, incluso a lo mejor en un futuro no es un navegador sino un pequeño visor a modo de ventana que contenga la aplicación a la que se conecta (una especie de terminal con apariencia de aplicación lo más limitado posible para que no puedas “cambiar nada”). Los programas de última moda en Cloud Computing son tener una suite ofimática (conjunto de aplicaciones para la oficina), Google empezó haciendo esto con su Google Docs, Adobe quiere tener su Photoshop en Internet para retocar imágenes, de hecho creo que ya hay una versión en línea de prueba, Los de Microsoft están ultimando su Office en línea también.
¿Con que fin todos quieren hacer esto? Simple, para poder cobran mientras lo usas. De momento puede ser gratis, o será gratis determinados servicios (ya saben si hay competencia, siempre habrá uno gratuito o con mayores posibilidades gratis, y si la empresa pierde cuota, si culo veo culo quiero…), y te cobraran extras adicionales si los quieres usar, y por supuesto y muy probablemente el soporte técnico, que de momento, mientras los crean y corrigen, es muy probable que sea gratuito para uso general, y de pago con soluciones rápidas para uso profesional. Y no olvidemos lo mas importante. Al ser aplicaciones en línea, quien quiera usarlas, tendrá que pasar por el aro siempre (con sus formatos propietarios no compatibles entre si, otros que si lo serán, etc). y no podrá “piratearlas”, la verdadera panacea de todo el asunto, piratería 0%, control total (los desarrolladores verán lo que haces, lo que pulsas, e incluso podrían monitorizar lo que realizas con ello), servicio técnico de pago, en cualquier momento pueden cortarte el acceso o limitartelo si ven que no les gusta algo. Y encima a lo mejor te ponen “anuncios a la carta” como ocurre por ejemplo en los correos electrónicos de Google, Hotmail y Yahoo! Mail.
Esto, y perdonen que les diga, tiene sus ventajas y sus desventajas. Sí, uno puede usar en cualquier parte las aplicaciones, no dependiendo ni del sistema operativo, en su mayoría, pero el control y los añadidos de pago son los que al final harán que no sea tan divertido. Y por lo pronto para hacer muchas cosas, seguramente requerirás una conexión rápida, porque por mucho que una aplicación sea usada en Internet, siempre necesitas “ciertos temporales” y las transferencias tal y como tenemos las conexiones aquí en este país (España) no son muy buenas (sobretodo subir contenidos de tu casa a Internet), ni baratas precisamente.
¿Quien me asegura a mi que lo que estoy realizando con un procesador de textos en línea no pueda ser leído por otra persona, plagiado y te lo encuentres en una revista que cobra por sus contenidos, o en un libro que compra la gente?
¿Quien me asegura a mi que la imagen que estoy editando no acabe impresa en una taza que venden en unos grandes almacenes, con “mi jeto” sonriente?
Seguramente ya se están haciendo “normativas” y largos contratos de licencia que serán totalmente enrevesados y nadie sabrá a lo que está expuesto con ellos. Pero la gente alegremente lo usará porque creerá que es lo mas “in” del momento. Y lo hará porque vienen apoyadas por esas grandes compañías que lo saben todo, que ganan millones a consta nuestra, y que en su mayoría no parecen ser tan buenas, pero como la marea humana, la masa borreguil, está muy ocupada en otros asuntos (entontecidos por la vida diaria rutinaria que tienen, con pequeños lapsos de tiempo para divertirse y olvidar esa vida), no se darán cuenta de ello.
A lo que iba que me distraigo…
Estos días estaba pensando en lo que debería ser un sistema operativo. Uno de verdad, uno que tienes instalado en el ordenador y que usas, evitando el “Cloud Computing”. Uno en el que poner tus aplicaciones, las que de verdad te gustan y no tener que depender de la base o de otros programas impuestos en la base.
Ese sistema operativo debería tener lo básico, que fuera un nexo entre la maquina y los programas, que no estuviese limitado por una apariencia (los actuales sistemas operativos tienen la limitación impuesta de tener todos esa misma apariencia, y es así por una simple razón de ser: la usabilidad. Si tienes determinados botones de acciones normales, abrir, cerrar, moverse arriba abajo derecha izquierda por el contenido de una ventana, hacerla grande para que ocupe todo el espacio, hacerla pequeña para que ocupe lo mínimo, ocultarla, podrás en todo momento realizar las operaciones básicas sin tener que cambiar los cánones de dónde esta cada botón, porque cada programador se inventaría el interface y sería un caos de pautas diferentes). Por no estar limitado me refiero a que tuviera una forma de poder cambiar esa apariencia, con set de iconos, editables incluso por el usuario para hacer su personalización, o bien descargables de una comunidad de usuarios o del propio fabricante del sistema operativo para cambiar fácilmente esta apariencia. (Una especie de “Magic User Interface” (MUI) como tenemos en Amiga vamos, pero mas sencillo y a la vez mas práctico).
Debería tener lo básico, ¿hoy en día que es lo básico? ¿como discernir entre una cosa básica y una cosa que pueden hacer varios fabricante? Por ejemplo un reproductor de vídeo, no debería venir integrado en el sistema operativo, un navegador tampoco debería venir. Incluso una conexión de Internet tampoco debería venir (pila de protocolos TCP/IP de conexión a Internet). Sin embargo, estas cosas están hoy en día tan integradas en el sistema que para poder poner los programas alternativos, por desgracia necesitamos esa mínima aplicación. Supongo que una solución viable sería o bien tener una base instalada con posibilidad de cambiarla por otra mejor o según nuestros criterios, de tal forma que al ir avanzando en el progreso evolutivo del ordenador, nosotros fuéramos los que eligiéramos esas aplicaciones y no nos estancáramos en lo que nos imponen. Otra solución sería a la hora de instalar el sistema operativo que te diera opción de conectarte con lo mínimo a Internet y descargar la versión o programa que sepamos que nos gusta, y dejarla funcionando en ese ordenador. Es decir, en vez de ponerte un navegador por defecto de la compañía (o quitarte el navegador como pasará con una versión de Windows 7 que se venderá en Europa), que te diera opción de elegir los mas conocidos, o los que existen, y tu marcar uno o incluso todos para poder usar el que quieras.
Y lo mismo con la conexión a Internet (los protocolos, no el proveedor que hemos contratado). Sí, lógicamente dependerías al instalar el sistema operativo de la que viene, pero sería para poder elegir la que quieres usar en tu sistema, que no necesariamente seria la del fabricante del sistema operativo.
Los programas deberían ser autónomos y en un solo bloque, esto obliga a que contengan todo lo que necesitan para funcionar, sin depender de bibliotecas adicionales. Y por lo tanto, en definitiva, ocupar mas.
Actualmente casi todos los programas de Windows utilizan a menudo bibliotecas compartidas (las llamamos ficheros de DLL’s esas raras, unos ficheros que no sabemos para que sirven los mortales, pero que permiten al programa realizar una determinada tarea cuando están enlazadas y no tener que programarla el desarrollador cada vez perdiendo tiempo en ese proceso). Dependiendo de las DLL’s, los programas se hacen notablemente mas compactos, al no venir estas incluidas.
La desventaja principal es que a veces, si esa biblioteca no está incluida de base y ha sido creada después del sistema operativo, por cojones te la tienen que incluir en el programa para que funcione éste, o bien decirte en el manual de instrucciones, que requiere tal cosa para funcionar y donde lo puedes conseguir (textos que por lo general nadie se lee si va con prisas, y también sin ellas. Debo de ser de las pocas personas que a menudo curiosea los manuales. )
Se podría hacer que esas bibliotecas no fueran ni dependientes del sistema operativo, ni de los programas, pero quizás liaría mas las cosas. Es decir, que según los programas que requieran determinadas bibliotecas, estas fueran descargadas en su última version siempre, desde la web oficial donde se desarrolla la biblioteca, y pudieran usarse transparentemente cuando el programa las requiera. Pero esto tarde o temprano encochinaría el sistema operativo también. y obligaría a utilizar un odioso registro que no es mas que una base de datos que dice: “usted tiene tantas bibliotecas, y estos programas usas estas bibliotecas, ¿donde la puede encontrar? en tal lugar en su ordenador, y cuando ningún programa usase esa biblioteca que te avisase para poder quitarla con seguridad”. Y una base de datos grande acaba también corrompiéndose, engrandeciéndose, enlenteciéndose. Sería otro problema que a la larga acabaría con la optimización del sistema. ¿Como solucionar ese problema?
Al estar integrado en el programa también tiene sus desventajas, porque dependerá de la versión en concreto que tenga incluida en el programa, y muchos programas similares tendrán su version según la que hayan usado en el desarrollo del programa, por lo que al final tendrías varias bibliotecas similares en programas diferentes, y en versiones diferentes, ocupando espacio. No parece que sea una solución lógica. ¿verdad?. Es como si yo me compro una enciclopedia normalita, pero quiero otra de mayor capacidad y me compro la enciclopedia Británica. Sí, tengo una mas completa, pero ahora tengo dos y cada una tiene un contenido similar, pero una mas resumida y “optimizada” quizás y otra mas grande y con mas detalles y fotos. ¿No es una solución elegante, verdad?
Sin embargo la de tener un espacio donde organizar todas esas bibliotecas en el mismo lugar seria interesante, para tener siempre la version mas actual y no tener varias versiones diferentes en cada programa. Y el programa que hiciera una llamada a esa biblioteca en ese lugar en concreto para poder utilizarla. Incluso que el programa te avisase de que tienes que actualizarla o lo hiciera por ti cuando detectase que no es lo suficiente moderna como para hacer funcionar el programa y la actualizase por la nueva.
Pero aquí se plantea una pequeña dilema ¿y la seguridad? en el momento en que incluyamos un núcleo de estas magnitudes, sería muy fácil “colar” un fichero como biblioteca en una maraña de ficheros que no conocemos muy bien para que sirven, de tal forma que incluso suplantase al real e hiciera una cosa maliciosa o para el provecho de otra persona, robarte datos o utilizar tu máquina de forma remota para un propósito conjunto (con varias máquinas infectadas de la misma forma). ¿A que ya no es tan divertida la solución?
La seguridad de un sistema operativo hoy en día es muy importante, sobre todo cuando éste está conectado la mayor parte de el tiempo a eso que conocemos como Internet hoy en día, y por cada persona buena que te encuentras, hay como varios miles malas con oscuras intenciones.
Los programas sólo deberían tener un fichero. Sí, por dentro podrían tener mas ficheros, una especie de “programas como los que hay en Mac”. Cuando te descargas un programa en el Mac, a menudo al montar el fichero descargado, te dice: “arrastre este icono a su lugar preferido y ya lo tendrá instalado”, y eso es todo lo que tiene que hacer el usuario para que ese programa funcione. Lógicamente no todos son así en el Mac, hay algunos que requieren instalación mas grande, y otros que la primera vez que se ejecutan hacen algunas operaciones de configuración, te preguntan un par de cosas y se “asientan” en tu ordenador. Pero esa sencillez y esa limpieza con la que queda instalado en el ordenador, es muy interesante. (Aunque en el Mac, una vez que conoces un poco mas como funciona, no es tan “limpio” como nos hacen creer, porque hay ficheros de configuración que se quedan por ahí a veces ocupando espacio en otra parte cuando quitas ese “programa completo”. Por eso digo que debería ser como los de Mac, pero mejor. De verdad solo ocupando un fichero, y que no encochine el resto del ordenador, con ubicaciones de configuraciones raras, que no saben muy bien donde acaban quedándose.
Además teniendo los programas así de “compactos” en un sistema no dependiente, ni de configuraciones en otra parte, ni del núcleo en sí, sería beneficioso a la hora de decir, si tengo que reinstalar “por lo que sea”, me llevo mis programas configurados, que no dependen del sistema, y los meto en mi nueva configuración. Como si sacásemos un cajón de un armario con el contenido completo y cambiásemos de armario por uno mas espacioso.
Estos ficheros únicos, en realidad no son ficheros únicos. En el Mac por ejemplo, existe la forma de ver el contenido de ese “ficheros único”, ves carpetas y componentes que tienen dentro, (y a veces incluso a mi me ha servido para corregir algún fallo fácilmente de algo que no cargaba bien). Por lo que también debería ser así de interesante esa opción para incluir (a los que tienen un poco mas de experiencia con los ordenadores, son un poco mas avanzados) esa opción.
El sistema operativo no debería ocupar mas de 100 ó 150 Mb. Y eso me parece mucho a mi. Sin embargo hoy en día es normal que los sistemas operativos ocupen varios cientos de megas o incluso gigas. Y lo vemos como normal. El sistema operativo del Amiga, la última versión que use, (3.9) ocupa como unos 24 Mb con los extras mas estúpidos de fondos de pantalla que se le podían poner, sin esos extras ocupaba como unos 17 Mb. (Y no estoy hablando de un sistema muy optimizado a lo que yo creo que debería ser, porque el AmigaOS 3.9 también empezó a meter varias utilidades adicionales “impuestas” por defecto). De hecho la partición que tengo en ese Amiga para el sistema operativo es irrisoria, comparada con la partición donde tengo mi Windows actualmente en el PC (unos 80 Gb, de los cuales ya están ocupados con sistema operativo y programas 28 Gb).
Ocupando poco el sistema operativo, haría que todo fuera mucho mas rápido de cargar y de ejecutarse. Menos componentes extras, consumirían menos ordenador y se aprovecharía mejor éste. Los programas también deberían tener un límite máximo de tamaño para que no enlenteciesen el resto del ordenador con ellos. Que no tuviera uno que esperar a que éste se cargase y se asentase en memoria, obligándote muchas veces a salir de la habitación para hacer algo rápido, coger un vaso de agua por ejemplo, y volver con la aplicación ya cargadita. ¿Donde se ha visto que tengamos que esperar a la máquina nosotros? Son las máquinas las que nos tienen que servir a nosotros.
Seguiremos imaginando…
Últimos comentarios