Harto de pulsar en lo de los Cookies

¿No estáis hartos de pulsar en cuantas capas de «esta pagina usa Cookies» para mostrar anuncios a la carta? parece que nunca lo hayan hecho hasta la fecha. Pero desde que se acuño el término Cookie, sirve para eso.

Aquí tenéis una explicación extensa del asunto:

De especial lectura el apartado de ideas equivocadas.

Una Cookie no es algo malo, como ahora nos quieren hacer creer con dichos mensajes que ponen a diestro y siniestro, asaltándonos vilmente, en el poco espacio que dejan para leer, entre anuncio y anuncio.

Con lo fácil que sería poner en un hueco el mensaje. Ya sabemos que «se usan», ya las aceptamos una vez, ¿por qué tenemos que aceptarlas día tras día? ¿acaso no se usaban antes de éstos mensajes para mostrar datos a la carta de anunciantes? La respuesta: es que hay que anunciarlo ahora por ley. Pero aun así, los continuos mensajes en cada página web se hacen condenadamente pesados. Y aunque no pulses en ellos, te van a seguir apareciendo, hasta que alguien sensato diga: «Si las usan todos, ¿y qué? acaso creías que este era un servicio gratis, subsistimos a base de anuncios, desde que se inventó el «banner publicitario» hemos metido estas cosas». Se debería mostrar mas respeto a la hora de ponernos un cartelón que no hace mas que entorpecer la lectura de una web. Igual que hacen algunos con la publicidad incrustada, alguna sonora, otra saltarina, y otra encima de lo que lees.

Hoy en día navegar por la web es un continuo bombardeo de «todo es malo», «todo es una trampa mortal», «cualquier usuario malintencionado puede rompernos todo». Se están empezando a desactivar «por defecto» tecnologías que antes se aceptaban sin mas. Ahora con lo del HTML5 que soporta vídeo incrustado y demás, quieren quitar el Flash Vídeo. Esto no es malo en cierto sentido, pero antes nos convencían de las bondades de dicha tecnología, que teníamos que instalarla y actualizarla de cuando en cuando. ¿Cuántos de nosotros no hemos encendido alegremente el ordenador y nos hemos encontrado con «actualice su Flash»?. Por no hablar de la Maquina virtual Java, que también hace las mismas prácticas. Lo malo es que estas actualizaciones tienes que aceptarlas sí o sí, sino son los propios navegadores los que te dicen que tienes que actualizar. Y sino te lo desactivan y tu tienes que ser el responsable después de ponerlo otra vez en marcha, aceptando las consecuencias de tu actos, si una web no te funciona adecuadamente.

A veces pienso que estamos obligados a aceptar la tarea de «servir al ordenador» en vez de que «el ordenador nos sirva a nosotros«. Las tareas de mantenimiento cada vez se hacen peor, mas lentas, mas tortuosas, siempre aceptando contratos de licencia que nadie se leer, porque son largos, tochos y casi todos dicen: «todo es culpa tuya, si se rompen las cosas, no somos responsables«.

En verdad, si antes asustaba navegar cuando era un principiante de Internet. Imaginaos ahora que todo lo que haces es casi considerado malo.

  • Pones una web y de pronto, un cartelón: «acepta los Cookies«,
  • después te aparece un mensaje de «tal complemento no esta activado, que si lo quieres hacer, que esto puede ocasionarte la rotura del ordenador»,
  • mas tarde pasas por otra página y te viene el mensaje de «se ha omitido una ventana emergente, por su seguridad, si quiere verla, pulse aquí para mostrarla o desactivar esta bonita opción».
  • En un rato le das a un enlace para descargar algo, y eso te avisa de «que si descargas un programa puede perjudicial para el funcionamiento de tu ordenador o algo mucho peor ¡un virus malo malísimo!», pero no obstante te deja hacerlo.

De hecho si no vas con las precauciones adecuadas tiendes a romperlo igualmente. Pero es que da igual, porque después de un tiempo, el propio usuario, harto del bombardeo de «todo es malo«, empieza a aceptar: «que si, es malo, pero si no lo acepto no lo veo«. Y así es como se las cuelan después, descargando cosas que «si, son malas», pero como ya han tenido que aceptar otras «que no lo eran», por hastío le dan a «aceptar» sin mirar… Y el aviso continuo al final se convierte en una estupidez que no cumple su cometido.

Me pregunto: si todo es malo ¿por qué no hacen una maquina virtual de navegador? Es decir, hay aplicaciones que permiten crear un espacio protegido, para usar determinadas aplicaciones que pueden modificar partes del sistema operativo, pero que usadas en esta aplicación son contenidas (Ejemplos de esta tecnología son: SandBoxie y Shadow Defender). Se cierra dicha aplicación y todo lo que estuviera contenido no afecta al buen funcionamiento del ordenador. Si tenemos la tecnología, ¿por qué no se aplica a la navegación?

2 comentarios

  1. Lo de las cookies es un tostón, pero muchas de las otras molestias te las ahorras si te pasas a Linux. Ya no hay nada de Siguiente Siguiente Siguiente, y tampoco hay contratos de licencia para aceptar. Todo se mantiene actualizado por arte de magia con un solo clic. Y encima tampoco hay virus. Te hartas de reír con las páginas que intentan que te bajes programas .exe para ver anuncios, eso es de otro mundo. Tranquilidad.

  2. Yo he probado muchos sistemas, incluyendo distribuciones Linux. Ninguno es perfecto del todo, sea el que sea. Que cada cual tome la decisión que quiera con el sistema que quiera usar. Solo constato un hecho sobre lo de los cookies que ya existían antes y que ahora parece que sea una cosa mala eso de las preguntas retóricas y hasta la nausea. 🙄

ATENCIÓN: Puedes opinar sin meter Correo electrónico o Web.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

code

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.