Como muchos de los que me leéis sabéis:

Tengo el Mac Mini con PowerPC G4 1.42 Ghz.

Dentro de él está el 10.4 Tiger, y el MorphOS 2.7 en Dual-Boot.

Tiene el boot de arranque original de Apple. Aun no he encontrado un tuturial sencillo de entender del Yaboot (al menos las explicaciones que he encontrado me cuesta mas entenderlas).

Mi pregunta es:

¿Qué es mejor: actualizar o poner desde cero el MorphOS 3.6?

Han pasado tantas versiones que no se si será ya mejor hacer una instalación limpia, o bien hacer una actualización.

¿Hay alguna diferencia?

Si puedo ahorrarme reinstalar, mejor, pero si hacen cambios en el arranque o hay que cambiar algún componente sensible, o bien hay software que se ha sustituido por versiones y se entorpezcan las modernas con las antiguas por co-existir, me gustaría saber esto de ante mano.

NOTA DEL 11/2014: Por la lista de correo del CUAZ me han contestado que ponga la última versión (3.7) y que no debería haber ningún problema al actualizar encima de lo que ya tengo, siempre y cuando no le haya aplicado algún pack como el de Chrysalis de Papiosaur. Personalmente no tengo instalado dicho pack aunque no puedo opinar si este u otros pack’s pueden tener problemas al poner encima la ultima versión de MorphOS con dicho pack instalado anteriormente. Ya dejaré una reseña cuando me ponga a hacerlo.

Hace ya unos cuantos meses que salió esta versión del MorphOS, pero aun no había tenido ocasión de ponerme con el a actualizar el mio desde la 2.5

Hoy por fin, después de unos cuantos intentos fallidos y búsqueda de información adicional, he podido actualizarlo.

Me he encontrado con unos cuantos fallos y problemas para poder arrancar el disco desde mi equipo de pruebas: Mac Mini PPC G4 1.42 Ghz, es la versión con tarjeta gráfica de 32 Mb. Aunque esté recomendado uno de 64 Mb de vídeo, con este modelo también funciona bien, aunque no recomiendan poner mucha resolución de vídeo. Para mi no es un problema. Continuar leyendo…

Hace algunas semanas compré el MorphOS 2.5, salió esta versión hace poco y además hacían un pequeño descuento sobre el precio normal. Y decidí darme un capricho.

Para mi es una incursión al «Amiga moderno» por decirlo de alguna manera. Estoy acostumbrado al Classic (como se denomina ahora la plataforma Amiga en sus comienzos) desde el A500, y con el A1200 y los chorropotocientos y extraños artilugios que tengo, con los cuales he ido haciendo mas experimentos. Pero está claro que para muchas cosas actuales se queda corto, por el «poco soporte» que cada vez va teniendo.

Hace mucho tiempo, estaba indagando para comprarme un Pegasos de bPlan, estuve preguntando, pero al final decidí que no era un producto para mi, como usuario, sino que estaba mas orientado a programadores donde se «divertían» mas. Sé que mucha gente que tenga Pegasos dirá que no es así, pero en aquella época para mi sí lo era, y yo quería disfrutar de un ordenador, para jugar, hacer mis cosas y mis experimentos, pero no quería pasarme la vida compilando cosas raras, estudiando extraños documentos en inglés y peleándome con componentes del sistema operativo. Continuar leyendo…

Hoy estoy instalando Gimp en mi Mac Mini, pronto tendré que trabajar para pasar una revista de Amiga World a gráficos finales, y quiero tenerlo preparado para empezar a hacer eso espero que la semana que viene.

Tenía un Gimp de hace tiempo instalado (una versión 2.2 creo…), e incluso un GIMPShop (una variante entre Gimp y apariencia a Photoshop), pero realmente nunca los he usado en serio.

Hace unos días actualicé mi Gimp de Windows a la versión 2.6.0, y hoy he actualizado el de Mac a la versión 2.4.7 para OS X Tiger. Es agradable tener programas iguales en diferentes plataformas, quizás por eso me interese cada vez mas esas opciones libres. Continuar leyendo…

Apple debería plantearse seriamente liberar su sistema operativo para ser usado en todos los ordenadores PC actuales.

Todos sabemos que es muy superior por la sencillez de manejo. Quien prueba un Mac lo dirá siempre. Así como el Amiga era el primer ordenador creativo y «doméstico», que se podía entender de cierto modo la estructura de directorios. El Mac, en modo doméstico es muy potente para uso cotidiano. Cierto es que en cuento te metes en modo «terminal» o consola, las cosas ya no son tan fáciles. Pero ¿alguien lo hace a menudo en Windows? ¿no, verdad?, entonces está claro que Mac OS X tampoco tendría ningún problema. Continuar leyendo…