VagoBlog por Ignacio Gallego Puyol
es licenciado bajo una
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Sueño con virus
Estaba yo haciendo limpieza de enlaces que valen y no en mi navegador, esta vez habia puesto, no se muy bien por qué, el Internet Explorer (desde hace meses uso Firefox 
), se me ocurrió poner una página web que tenía apuntada para probar de que era y por que la tenía, y de pronto descubro que es un virus de esos que hacen locuras con el ordenador, empieza a abrir programas sin mi consentimiento, a cerrarlos, a cambiar opciones, yo veo el proceso, pero no me da tiempo para cancelar los cambios.
En las últimas pantallas que veo dice “Ha sido infectado por The Shaw” y pone una imagen de mapa de África y el país del creador del virus marcado en rojo. Asi que desenchufo la máquina y la reinició con un antivirus que tenía preparado.
Este antivirus en modo MS-DOS pero con gráfico, me dice el porcentaje de infección con un esquema mas parecido a las redes neuronales o arterias del cuerpo humano, dice gráficamente:
“Esto es su ordenador, y esto es lo infectado.”
…y veo que el esquema tiene como las 2/3 partes de infección. Me dice el virus que me ha infectado, y una retaila de consejos para quitarlo, que tengo que desactivar la restauración del sistema de XP antes de quitarlo, y otra retalia de informaciones para meter miedo:
“Estos virus a menudo sirven para coger cuentas bancarias, acceder a datos personales, robarle la vida digital, borrar sus ficheros, para redes de pirateria… etc…”
vamos como si fuera un mensaje de: “¿Pero es usted gilipollas o qué? ¿por qué usa esto?”
Yo ya diciendome: “¡Ves! Esto no me habría sucedido si hubiera puesto Linux.”
De pronto me despierto… y recuerdo con alegría que hace poco hice una copia de seguridad del PC, y que por si todo falla, tengo mi maravilloso Mac Mini con procesador PowerPC G4 para salvarme de los “malos” y precisamente recuerdo que esa fué una de las razones para comprarlo: “contra desastres”.
Aun así aun ronda por mi cabeza cambiarme a Linux definitivamente…
Hasta Bill Gates lo hace
Interesantes declaraciones:
DiarioTI: “Bill Gates admite ver material pirateado en Internet”
En una parte de la entrevista que trata sobre el tema de la piratería. -El periodista pregunta a Gates: ¿Entonces usted ve charlas de física y a los Harlem Globetrotters en YouTube?
-Gates: Esta red social puede llevarlo a uno a los lugares más increíbles.
-Wall Street Journal: Pero estas grabaciones son robadas, ¿no es así?
-Gates: “Robadas” es una palabra fuerte. Es material con derechos reservados, que no son pagados al propietario. Eso es.
—
Después dice que la industria es demasiado estricta en limitar el acceso a sus productos. Curioso.
Si es por eso, muchos de nosotros que nos hemos bajado material con derechos reservados alguna vez y que no encontramos en las tiendas (todo hay que decirlo), pensamos igual que uno de los máximos impulsores de “no pirateeis nuestro sistema operativo.”
Sin embargo, muchos fabricantes de software, estan encantados de tener, aunque sea por copias de dudosa procedencia, que les testeen gratuítamente productos antes incluso de sacarlos al mercado para mejorarlos.
El mundo al revés.
Ahora que ya nos han puesto obligatoriamente el canón de los soportes digitales que van a ampliar muy posiblemente a otros campos (por ejemplo reproductores de mp3, y quien sabe si también alguna conexión a Internet..), es tiempo de empezar a tomar decisiones prácticas.
Si todos dejasemos de usar software propietario en pos de software libre creo que se acabaría el problema de la pirateria de programas.
Y si hicieramos lo mismo con los “productos” audiovisuales, y los creasemos nosotros mismos y los compartiesemos con todos por las “famosas redes de pares”. Descendería la mal llamada pirateria musical y visual.
Esto obligaría a la industria a evolucionar de una vez por todas, pues si no les compra nadie, no comen igualmente, y por lo tanto tienen que dedicarse a otra cosa.
Con lo “rico” y variado que sería el mundo si de verdad se pudiera compartir todo de una forma inteligente, en vez de prohibir estúpidas y absurdas ideas.
Recalentándome…
Memorias HD
Aún sigo soñando con el día en que el disco duro evolucione como lo ha hecho las cintas de cassete o walkman, carretes de camaras de fotos, con las tarjetas de memoria, que aun de diferentes marcas y modelos, hacen que uno pueda tener varias horas seguidas, miles de fotos, e incluso video.
No sé por qué el disco duro no ha evolucionado igual, ¿por que no hacen discos duros con la tecnología de la memoria flash? Imaginaros tener un aparato silencioso, que pueda estar encendido, y que no tenga tanto calor?
Si una memoria flash tipo SD de 1 Gb ocupa 24mm x 2,1 mm x 32 mm (Ancho x Alto x Profundidad), imaginaros ahora una tarjeta de memoria del tamaño de un disco duro de 3,5″. Es fácil encontrar discos duros de 300 gb por unos 100 eur, estos miden 102 mm x 26 mm x 147 mm (Ancho x Alto x Profundidad). Eso quiere decir que así a grosso modo podrian caber en un disco de 3,5″ aproximadamente (he omitido los datos unidad,coma porción de tarjeta):
- 4 tarjetas de ancho
- 12 tarjetas de alto
- 4 tarjetas de profundidad
Lo que nos daría multiplicando un total de 192 tarjetas de 1 Gb en SD.
Las tarjetas SD de 1Gb estan a un precio de 22 a 30 eur, si son las mas baratas el precio de ese disco duro de 192 gb SD sería de 4224 eur, y si es la mas cara con prestaciones de lectura y escritura mas rápidas sería de 5760 eur. Ahora pensemos en que a medida que hubiera mayor cantidad de tarjetas SD para estos discos duros, el precio lógicamente se abarataría.
Actualmente hay tarjetas SD de 4 Gb (unos 89 eur de buena marca), aunque se sabe que esta en desarrollo tarjetas de 8Gb, 16Gb y 32Gb. Mientras que de Compact Flash (CF) ya hay de 8 Gb (a un precio de unos 214 a 230 eur de buena marca), pero estoy hablando de las CF que no son MicroDrive o CF II. Ya que ahí volveríamos otra vez a la tecnología de discos duros.
Ahora vayamos un paso mas alla. Si en vez de apilar un monton de SD ó CF, hicieramos del tamaño de un HD de 3,5″ pero con conexion sATA II (para aprovechar mas la velocidad) o en su defecto ATA de 40 pines antiguo. ¿No sería interesante? Así aprovecharíamos hasta el máximo el tamaño del volumen de disco duro, y por supuesto no repetiriamos redundantemente componentes que a lo mejor no necesitan todas esas SD ó CF apiladas, que con una vez que se pongan, sería suficiente…
Pensemos en los beneficios. Como ya he dicho, el principal es que no haría ruido, las memorias se calientan menos por lo que o bien un disipador sería perfecto para la ventilación pasiva, o bien ventiladores a bajas revoluciones y ya que estamos derrochando creatividad… que estos ventiladores sólo se pusieran en marcha cuando fuera necesario (termoregulados).
Ahora despertemos de nuestro sueño y miremos la web por el mundo…
Parece ser que ya empiezan a asomarse algunos discos duros como los que sueño… los llamados Disco duro de memoria nand. De momento de 32 Gb, y dicen que unas 3 veces mas rápido de velocidad de lectura y 1,5 de escritura, lógicamente caros por la novedad del momento…
/Modo batallita ON
“Aun recuerdo cuando compré mis primeros 10 disquetes de 3,5″ (de baja densidad, 720 Kb cada uno) que valían 1500 ptas (unos 9 eur al cambio de hoy en día). Y mi primer disco de 3″Amstrad CPC 6128 (180 Kb x 2 caras) para el que valía 1000 ptas (6 eur).”
/Modo batallita OFF
Tambien empiezan a aparecer discos duros hibridos, mitad disco duro normal y mitad disco flash. En este disco flash se guarda una parte del sistema operativo con lo que se acelera todo.
Seguiremos soportanto el ruido de los discos duros por algunos años…. 
o bien apagaremos el ordenador….
¿Índices de queee?
Indignado acabo de leer en el Computer Hoy nº 201, pág 16, que resulta que en un gráfico que mide “Índice de copia ilegal de software”, pues bien ponen todo serios:
- Unión europea 36%
- España 46%
- Mundial 35%
¿Ein? ¿me he perdido algo? ¿Resulta que ahora no somos de la Unión Europea? Que raro… toda la vida creyendo que si lo eramos y ahora salimos en un gráfico aparte y todo.. si es que somos de prolietarios… vamos, unos ricos, tenemos un porcentaje para nosotros solos y todo.
¿No será mas bien que de ese 36% europeo, es mejor poner un porcentaje mayor para que parezca que somos unos asquerosos piratas del copón…?, claro si ponen en realidad que es un 16,56% lo mismo no parece tanto y no pueden hacer noticia alarmante. (mis porcentajes estan hechos a partir de reglas de tres).
Y para saber el índice mundial debería corresponder al 5,8%
Suponiendo que esas cifras sean reales y no engordadas como pasa con el gráfico de Computer Hoy áltamente cuestionable.
Resulta que en el citado estudio, que puede ser descargado desde Internet en PDF. Hay una tabla con los 20 paises que mas tasa de piratería de software tienen en el 2005, y resulta que no aparece España por ninguna parte… Y en otra tabla de perdidas en millones si aparece aunque en el duodecimo lugar, antes hay paises como Estados Unidos, China, Francia, Alemania, Inglaterra, Rusia, Japón, Italia, Canadá y Brasil (en su respectivo orden). Eso si, del primer país al duodécimo, las perdidas son 9 veces superiores (y es que en Estados Unidos si que son unos piratas del copón).
Al final, en una lista que aparecen un montón de paises, se da la citada cifra de 46% aunque no hay correlación, ponen el porcentaje del país, pero no cuanto correspondería con el total, ¡eso da igual! lo importante es crear alarma social.
Y como siempre todo es culpa de Internet, las redes P2P, y las líneas de alta velocidad (¿en España? ¿alta velocidad? ¿donde? 3 ó 4 mortales… ).
También tienen un apartado para “reducir la piratería”, yo sinceramente, la mejor reducción, va a ser pasarse al software libre, adios muy buenas con el “software propietario” y piratería a 0%… verás como de pronto sacan un estudio de que no se usa nada el software y que tampoco se consume cultura porque todo el mundo la crearía ellos mismos… ¡si es que dejan alguna “idea” sin patentar claro esta!, como patenten tener ideas, verás tu. 
¡Ah! Por cierto, lo mejor de todo es que pasas la página del Computer Hoy y te encuentras con un estupendo tutorial para aprender a utilizar el BitTorrnet con el Azureus. Estos del boletiín oficial de Microsoft son geniales…
Estúpido orgullo
¿Por que la gente se piensa que callándose las cosas será mejor para ellos?
¿Por qué creen aún que tener amigos no es para eso?
¿Por qué creerán que no nos importa o que nos van a agobiar con sus problemas?
Es algo que no entiendo. Las personas deberían comunicarse mas, cuando les preocupan asuntos, cuando no saben que hacer, cuando estan deprimidos. Los problemas empequeñecen cuando son compartidos con los demas, la alegría aumenta cuando te desahogas asi. Sólo con que te escuchen ya es un gran paso para el ser atormentado, que se come el tarro, o deprimido.
No te hace menos fuerte ser ayudado por tus amigos de esta forma.
No hace falta ser un ser duro y frío frente a los demas.
Es saludable llorar si asi lo necesita el cuerpo. Y mas lo es recibir un hombro para apoyarte en los momento importantes.
Callar, guardarselo para uno mismo, “ser fuerte ante la sociedad” es malo para ti y para tu cuerpo, al final lo somatizarás, y eso será peor.
Un grito al cielo es la mejor forma de desahogarse.
Nunca lo entenderé…
Últimos comentarios