Como de costumbre, disculpad las molestias que esto os pueda ocasionar. Y las culpas para el co-administrador del alojamiento, que no se está quieto.

ACTUALIZACIÓN: El cambio ya ha sido realizado, si encuentras problemas, fallos extraños comunicanoslo por los comentarios o a mi correo electrónico.

Hasta mis padres me han preguntado por lo de las conexiones rápidas y el trafico limitado de datos.

La mayoría de los que usamos Internet, sabemos de sobra que es muy diferente estar solo navegando, viendo páginas web y leyendo el correo, que viendo vídeos en línea, descargando de programas de pares o usando programas de asistencia on-line para arreglar el ordenador de alguien.

El oteo va dirigido, sobretodo a las conexiones móviles, para teléfonos móviles de última generación o conexiones para ultra-portátiles y estar conectados todo el día y en cualquier parte.

Las conexiones “en casa” no se prevee que las vayan a poner “limitaciones”, mas que nada porque la mayoría de estas conexiones cobran muy bien, se venden con televisión “a la carta” (no es en realidad a la carta, pero casi), y muchas necesitan ese caudal rápido de transferencia para funcionar. Algunas rebajan la calidad de conexión mientras ves la tele y otras no, dependiendo de la tecnología que empleen y la velocidad contratada.

Lo cierto es que cuando uno se plantea contratar una conexión ilimitada, la verdad es que en el contrato, que tiene clausulas de todas partes, ya te ponen límites. En las móviles no son ilimitadas, son onduladas y según para qué.

La famosa ilimiticidad (¿existe ese palabro?) es de cuando todos estábamos con módem conectados a Internet y nos pusimos de acuerdo para hacer una huelga de “módem’s caídos” para revindicar una conexión de tarifa plana para conectarse a Internet, alegando que no era lo mismo estar hablando por teléfono 24 horas que conectados al ordenador accediendo a información.

Nadie sabía nada de lo que iba a pasar con estas conexiones, aunque muchos analistas ya hacían números para el futuro, a partir de las conexiones de tarifa plana, dependiendo de la velocidad, podrías o no acceder a servicios mas interesantes. Por el momento esos servicios están acotados para muchos, o desaprovechados por otros.

Lo pondré mas claro:

Las compañías de telefonía, sean fijas o móviles, quieren mas pasta con la mínima inversión posible.

El mercado hasta ahora era ofrecer una conexión muy rápida, la mayor, por un precio “moderadamente medio-alto”.

Por supuesto esa conexión, sólo serviría para ciudades grandes, núcleos de gran densidad de población, y/o (en mayor medida) competencia de otras operadoras. Es decir, solo los de las ciudades importantes con mucha gente y si había suficiente competencia que les jorobase ser el operador dominante.

Hasta ahí nada nuevo.

La cuestión es que han estado ofreciendo conexiones rápida a un montón de gente, y esa gente quiere usarlas al máximo, para aprovechar lo que están pagando.

Es ahora cuando se quejan las operadoras que no pueden dar todo el caudal. Y que “el negocio es insostenible”. No me tomes el pelo, jodío. Si no puedes dar lo que ofreces, no lo vendas, y punto.

Pero ahí no esta toda la verdad. porque la mayoría de las conexiones a Internet móvil, son limitadas siempre. Mas que nada porque casi todas que yo sepa tienen límite de descarga, que una vez superado, se baja radicalmente la velocidad de conexión. Por lo tanto ya hay un límite. Otras te cobran adicionalmente por un paquete de x tamaño de mas, hasta un limite de dinero al día. El caso es liar al usuario con muchos planes y opciones de tal forma que al final siempre pague, sin darse mucha cuenta, de más.

Supongo que lo que pretenden ahora es poner limites mayores, supongo que por bloques de varios gigas, como ya nos cobran las tarifas por segundos cuando hablamos y cosas similares. Y de esa forma seguir haciendo su agosto.

Me supongo que a medida que se estandaricen las conexiones “rápidas de casa”, harán alguna limitación. De momento esta en boca de todos que Telefónica (oig, perdone, Movistar…), va a poner su conexión de 50 Mb de bajada y 5 de subida para hacer la competencia a la velocidad similar que Ono ya está ofreciendo desde hace meses. Y que duplicará esa velocidad “según dicen las malas lenguas” a finales de este 2010, principio del 2011. Como siempre todo en el aire y seguro que habrá retrasos y problemas.

Y digo yo, me supongo que habrán hecho cálculos de caudal y de cuando se debe ofrecer, dependiendo de la velocidad, y en vez de haber puesto todo el máximo posible para todos los clientes, habrán hecho una media guarra, previendo que no todos fueran listos y aprovechasen bien sus conexiones (¡¡que el boca a boca funciona muy bien!!).

Pongamos las cosas claras:

En base a mi conexión actual (que es baja tirando a mala hoy en día). 3 Mbps (3008 Kbps) de bajada/320 kbps de subida (teórico, nunca este máximo exacto) lo pasamos a Kb/s (dividimos esas cantidades entre 8), se queda en 376 Kb/s bajada y 40 Kb/s subida.

Veamos esto hay que multiplicarlo por lo que tiene un día, en segundos claro (24 horas x 60 minutos cada hora = 1440 minutos, ahora en segundos, 1440 x 60 = 86400 segundos

Ahora podemos multiplicar entre la conexión de de bajada y la de subida y veremos los máximos teóricos da nuestra conexión:

86400 segundos x 376 Kb/s bajados = 32486400 Kb totales descargados.
86400 segundos x 40 Kb/s subidos = 3456000 Kb totales subidos.

Ahora lo vamos a pasar a unidades mas manejables (Megabytes y Gigabytes):

32486400 Kb totales entre 1024 = 31725 Mb totales bajados.
31725 Mb entre 1024 = 30,98 Gb totales bajados.

3456000 Kb totales entre 1024 = 3375 Mb totales subidos.
3375 Mb entre 1024 = 3,2 Gb totales subidos.

Esto es lo máximo en un día y lo teórico. Esta conexión jamas se llega, siempre depende de muchos factores (distancia de la central, calidad de conexión e instalación, equipos conectados, sistemas operativos, paquetes de control, etc etc etc).

Esto vendría a decir que cada día debería bajar 31 Gb y subir 3,2 Gb con mi conexión. Cámbiese la velocidad y atisbaremos el problema que quieren vendernos ahora. Multiplica esta cantidad por cada mes y por la cantidad de gente añadida a un servicio y verás el chorreo de gigas de datos.

Pero nadie piensa que cuanto mas bajas mas estas gastando en otras cosas (discos duros para grabar los datos que te interesen, DVDs o CDs con cosas que grabaras fuera del ordenador, aparatos mas rápidos para transferir entre tu maquina y otra, electricidad que pagas ya, aparte de la dichosa conexión maravillosa que ahora nos quieren intentar capar.

Pero la mayor parte de ese “tráfico” tanto de subida como de bajada que generamos, no es de cosas que descargamos de los chorropotocientos programas de pares, como quieren hacernos creer (creen que solo utilizamos esto para el emule y cosas de estas), sino que a medida que muchos tenemos mayores conexiones, realizamos tareas que consumen mas, por ejemplo conexiones de audio-conferencia con buena calidad, vídeo-conferencia (esto gasta mucho mas), subir contenidos a la red (¡a ver si creéis que YouTube salio de la nada!, forma parte de muchos usuarios que han subido vídeo a la red), en lugar de descargarlos (muchos demandamos mas velocidad para esto, pero solo obtenemos mas para descargar), otros utilizan programas para arreglar vía remoto ordenadores, o se pasan ficheros creados y generados de grandes dimensiones y calidad, de un usuario a otro (el vídeo de la audición de tu hijo o de ayuda a otra persona para su trabajo, las fotos en buena calidad de las ultimas vacaciones, la etiqueta de su CD que has diseñado para alguien en otro país, etc). Pero parece que todas estas cosas no cuentan cuando se habla de velocidad y de descarga. A fin de cuentas, solo somos esos “pendejos electrónicos” como decía alguien de una conocida sociedad de autores. No diré nombres.

Total que esto solo sirve para saber la reacción de la gente. Si no dicen nada: “quien calla, otorga“. Y si se quejan mucho: “es no es lo que nosotros decíamos“, “nosotros no fuimos”, “jamas nos lo planteamos“, “se nos ha malinterpretado“, etc etc. Mucho morro es lo que hay.

• Una nueva revista: Amiga.InFo nº13
• Se ha añadido información de la revitalizada lista Casa Amiga.
• Se han añadido algunos nuevos enlaces al Directorio de Enlaces.

Puedes ver una lista completa de todas las mejoras y explicaciones, desde la sección habitual de mejoras.

Espero que las disfrutéis y nos vemos el mes que viene con mas cosas.

El mensaje me pareció interesante, pero no le dí mucha importancia, menos mal que lo guardé en “enlaces a visitar”, como siempre digo “por si acaso”.

Lo cierto es que también leí el titular que otro de mis amigos con blog puso hace unas semanas:

Freesoftwareando: “Ahora que Tuenti es de Telefonica, Facebook va lento“ (hi Fanta! ).

Tampoco le dí mucha importancia. Pero hoy me he levantado, después de mis horas de descanso, y no podía acceder a esta web. Lo probé en varios navegadores, e incluso reseteé mi router, pero nada. Probé otras de mis web de a diario y ninguna fallaba. “Que raro” –me dije– “¿por qué solo la de Facebook?”. Caí en la cuenta: mi ADSL es de Telefónica, bueno lo contraté cuando aun se llamaba Terra (era el ADSL barato de Telefónica, de cuando la oferta de las IP’s estáticas gratis y de el router 3com gratis, motivo por el cual, ahora no me suben de velocidad quedándome estancado en los 3 Mb, en vez de los 6 con IP dinámica que dan ahora a todo dios). Pues bien. Como mi ADSL es de Movistar (Telefónica, reconvertido de Terra y puesto como profesional para cobrarme la mitad de la IP así por el morro sin que me de cuenta…) y puesto que Tuenti va follao de rápido (hablando mal y pronto, es poner la dirección y al segundo ya la tienes visualizada, curioso), me dio por volver a leerme el texto del foro y hacer la prueba.

Primero lo probé en el Mac Mini (porque es mas fácil cambiar las DNS y probar), y después lo probé en el PC/Windows. En cualquiera de las dos funciona sin problemas la web de Facebook.

He puesto de momento los DNS de Google, porque son fáciles de recordar:

DNS Primario: 8.8.8.8
DNS Secundario: 8.8.4.4

También hay unos alternativos de OpenDNS:

DNS primario: 208.67.222.222
DNS Secundario: 208.67.220.220

Cómo cambiar los DNS en Mac OS X 10.6 Snow Leopard

Desconectas un momento el cable de red RJ45 o desactivas la conexión inalámbrica (desde Preferencias del Sistema, Red, Desactivar Airport)

Si tu conexión es Ethernet (por cable rj45), eliges dicha ubicación, y en Servidor DNS:, pones las que quieras separadas por punto y coma (;), quedando tal que así:

8.8.8.8;8.8.4.4

Le das a Aplicar y conectas el cable de red de nuevo. En unos segundos tendrás otra vez tu conexión.

Si la conexión es inalámbrica (por Airport), eliges dicha ubicación, y le das a Avanzado. Te saldrá otra ventana y de esa eliges la zona llamada DNS, en el recuadro izquierdo, hay un mas (+) y un menos (-), pulsa sobre el +, y escribes la primera DNS dándole a la  tecla intro/return/enter cuando termines, vuelves a hacer lo mismo con la segunda. Le das a aceptar en esa ventana, y después Activar AirPort. La conexión volverá otra vez a funcionar.

Cómo cambiar los DNS en Windows XP SP3

En el escritorio deberías tener un icono llamado “Mis sitios de red“, pulsa con el botón derecho y elige Propiedades. (Si no aparece dicho icono, ve al Panel de Control desde el menú de Inicio, y después pulsa sobre Conexiones de red –si tienes la vista clásica de iconos, que es la más cómoda para acceder a las opciones, la otra lia mucho–),

Te saldrá una ventana nueva con todas las conexiones, tendrías que tener una Conexión de área local (si estas conectado por cable) o una inalámbrica. Eliges la conexión y con el botón derecho le dices Propiedades, apareciendo una nueva ventanita.

Desde aquí en la lista de elementos, busca “Protocolo Internet (TCP/IP)“, lo marcas y le das a Propiedades de nuevo.

Una nueva ventana aparece, tendrás una zona en la parte inferior que pone “Usar las siguientes direcciones de servidor DNS:” (es posible que esté marcado “Obtener la dirección del servidor DNS automáticamente“, a veces ocurre cuando el que ha configurado la conexión, lo hace todo automático, para que el usuario no tenga que poner estos datos extraños). Pues tu marcas el otro que he dicho.

En “Servidor DNS primario” metes la primera DNS, y en el alternativo la segunda.

Le das a todas las ventanas a Aceptar, en un ratin deberías volver a tener la nueva conexión.

Probando las webs

Ahora es el momento de elegir el navegador preferido, con el que antes se te atrancaba la web, y ponerla de nuevo. Deberías notar como ahora si puedes entrar sin problemas. Es muy raro que falle Google, así que debería funcionar bastante bien.

Otros trucos

Este cambio de DNS puede servir para poner otros DNS que nos interese. A veces los ordenadores encargados de este proceso, se saturan, en determinadas zonas. Esto os puede servir para cambiar dichas DNS por otras que estén menos saturadas en vuestra zona.

Hay algunas páginas web que tienen listas de DNS y hacen periódicos test según vuestra conexión, con lo que podréis determinar cuales DNS poner según os convenga. Por ejemplo podéis ir a la de bandaancha.eu, en la zona de Herramientas / Analizador de DNS, para saber cuales pueden iros mas rápido.

Tened en cuenta que las de otros operadores al vuestro pueden no funcionar correctamente con vuestra conexión, pero las de Google y  OpenDNS, suelen ser libres y deberían funcionar correctamente.

Si todo falla…

Vuelve a poner los números que tenías. Espero que los hayas apuntado antes de poner los otros

El problema sigue siendo la seguridad de todo ello. Necesitas 5000 claves diferentes para 5000 operaciones diferentes, que si claves raras, de entrada y de operaciones, que si códigos de tarjetas de virtuales, débito, crédito, que si proporcionar mas datos personales (hasta el banco me ha llegado a pedir mi email, mi teléfono móvil, y otros datos).

Después para darte una falsa sensación de seguridad adicional, Ponen determinadas pasarelas adicionales en las compras, en las que tienes que aportar mas códigos extraños, muchas veces que te van proporcionando a medida que vas comprando la primera vez, y que uno religiosamente va apuntando, como puede, mientras va haciendo la compra.

Por si fuera poco todo este embrollo no es nada comparado con los problemas adicionales de la seguridad de muchos administradores de comercios electrónicos, que añaden un nuevo concepto: “Compre rápido o se le caducará la sesión de usuario”. ¡Toma ya!. En esto no piensan nadie cuando tienes que leerte de carrerilla y entendiendo los contratos de aceptación del comercio de turno, que son de varias páginas, en un lenguaje enrevesado, y que solo entienden los abogados mas cualificados. Y que la gente dice casi siempre “Si, acepto que me metan una pistola por el culo y aprieten el gatillo” (Marramiaaaaaauuu). Si no los aceptas, mejor que te retires, saques el dinero de tu banco, y dejes de comprar por Internet, que no es lo tuyo.

Para colmo, para hacerse los importantes en tu banco y que piensen en ti, cada 2×3 te cambian las secciones de la página web de tu banco virtual, o sino la apariencia de tu panel de control de tu banco, con lo que te toca aprenderte “dónde han puesto cada cosa”.

Si la página web estuviera hecha con cabeza, tendría un menú centralizado, donde encontrar TODO. Pero no. no sé que diseñador maricón desquiciado ha decidido que tiene que estar todo desperdigado por diferentes menús, capas, formas y colores, desplegables, muchas veces ocultos en extrañas pestañas que incluso tienen letras en vertical, para que tengas que girar la cabeza para poder leerlo, no sin antes achinar los ojos para poder leer la letra blanca sobre fondo claro. ¡Esto es usabilidad y lo demás es tonterías! Seguro que hasta han hecho test de calidad… Si si, al primo del diseñador que le habrán pagado con un bocadillo de chorizo.

Para más problemática. Desde hace tiempo, en las tarjetas virtuales te han añadido algo mas pintoresco para cargarlas de dinero. Cierto era que antes si tenias una tarjeta no identificada con dinero ahí dentro muchas veces si no recordabas la clave no podías acceder a dicho dinero, y al no ser identificada no había forma de hacer nada. Pues bien, desde hace poco, tanto las identificadas como las que no, tienen un sistema adicional cuando operas sobre dichas tarjetas, te envían un SMS a tu móvil, con una clave. Que para mas dificultad, si no te llega a tiempo, o se retrasa unos minutos (o tienes la batería baja del móvil, ya puedes ir a por el cargador y enchufarlo rápido…) tienes que meter a todo correr leído desde tu móvil a la web, porque sino te deniega la acción realizada sobre dicha tarjeta.

Por supuesto, todos estos servicios son por tu seguridad… ¡A ver que te has creído! ¿Que viene una ventisca y se lleva todos tus papelitos de claves donde vas apuntando todas estas cosas? No importa… se te bloquearán las tarjetas y tu cuenta, y no tendrás posibilidad de mover tu dinero. Eso sí, ellos sí podrán cobrarte todos los meses todas las tasas, impuestos, y demás comisiones y gastos de cuenta, porque tienen tu dinero a buen recaudo. Tu no tendrás que preocuparte de nada, que ellos ya te lo irán descontando según les convenga.

Y uno piensa a veces… ¿pero no será mas problemático estar metiendo todo el rato en páginas web (por muy http seguro que tenga) datos sensibles e importantes? Yo porque debo de ser bastante cuidadoso, pero como alguien no tenga una buena seguridad en su ordenador, donde no haga nada raro, no sé como la gente puede fiarse de todo este sistema, que cada 2×3 te añaden una clave mas, alegando que es por seguridad. ¿No era seguro antes?

Voy a ver si termino de desbloquear un código raro que apunte en su día y que ha dejado de funcionar al intentar pagar algo, conectándome con mi segunda sesión, después de haberme echado mi banco por haberme distraído leyendo los menús de su web caótica… Felices compras

Por poner un ejemplo, en las últimas noticias que he ido encontrando de “mas grande”, “mas veloz”, “con mas capacidad”. Casi todos son asiáticos, curioso… tarde o temprano nos los importaran a nuestros países y creeremos que es la mejor solución, y sino tiempo al tiempo.

• Alt1040: “China se prepara para probar autobuses que irán por encima del tráfico.“
• FayerWayer: “Concepto: nuevo tren chino recogerá pasajeros sin detenerse.“
• Ainis: “Los aeropuertos más grandes del mundo.”
  (no se pierdan el último…)
• Gizmodo: “Pekin estrena el mayor aeropuerto del mundo.“
• Engadget: “China trabaja en el desarrollo de trenes magnéticos que superen los 600 km/h.“

Como pueden ver, todo noticias de “mear mas lejos”. Y es que ya las personas no se tratan como personas, sino como ganado. El mismo tren de recoger pasajeros sin detenerse lo muestra en ese vídeo y las velocidades cada vez mas grandes también.

Ahora miremos las cosas desde otro punto de vista. La mayor parte de estos inventos están destinados a grandes ciudades, en las que se desplaza todos los días mucha gente de un lado a otro.

Esta visto que a medida que avanzan los años y siglos, los combustibles fósiles que hemos estado usando, se van acabando, y por tanto tienen que inventar nuevas cosas para seguir “engatusandonos”. Prueba de ello son los alumbrados con bombillas led que algunas ciudades españolas empiezan a tener. La energía solar y eólica, y por supuesto muchos inventos con electricidad, sobre todo esto último (el coche eléctrico por ejemplo, ese que quieren hacer, y que de momento no triunfa, todos sabemos por qué).

Estamos pasando de la esclavitud de los combustibles fósiles a la esclavitud de la energía eléctrica. Casi sin darnos cuenta, y es que cuando se nos va la luz es cuando mas lo notamos. No funciona nada, ni la luz, ni el ordenador, ni el teléfono inalambrico, ni la vitrocerámica, ni los calentadores de agua modernos que no van por gas, ni nada de nada. Te quedas en casa solo leyendo libros (que por otra parte no está nada mal), pero claro si es de noche… a dormir prontito.

El caso es que con la de tecnologías que tenemos, se podría ahorrar ya desde hace mucho tiempo. Está claro que las nuevas tecnologías han hecho muchos progresos frente a cosas antiguas. Pero aun seguimos usando muchas cosas antiguas para casos muy estúpidos.

Por ejemplo, tener que desplazarse día tras día de un lado a otro, de un trabajo en el quinto carajo a tu casa que esta donde dios dio las tres voces. Día tras día supone muchas horas delante del volante, soportando siempre los mismos atascos, y gran movimiento en las carreteras.

¿Y si en lugar de eso el centro de trabajo estuviera cerca de tu casa?

¿A que sería interesante?

¿Pero como? Eso es imposible.

Si nos fijamos la mayoría de los trabajos de informáticos u oficina, que son los que muchos hacemos ya, se pueden hacer perfectamente sin tanto trajín. Siempre y cuando te acostumbres al nuevo sistema.

No hablo del teletrabajo, que es un buen invento, trabajar desde casa (quien puede, y le hacen caso, y sabe como va eso pero aun no está muy implementado aquí, porque “no puedes controlar al trabajador” que es la finalidad de todo), sino de centros cercanos a tu zona, en los que no tengas que coger el coche para tener que ir a trabajar, un paseito y ya estás en tu trabajo.

¿No lo ven mas cómodo?

Se descongestionarían bastante las carreteras, y aquellos que tuvieran que usarlas, no sufrirían tantos atascos.

Ahora supongamos que hacemos lo mismo con otros trabajos. Ya que cada trabajo oficinil o informático esta cerca de nuestra casa, podemos poner determinados lugares de ocio, compra y comercios de necesidad cerca de las casas de los residentes y trabajadores. Así tendremos también trabajadores que además de trabajar en esas cosas tengan casas cerca de su trabajo.

Si organizamos diferentes núcleos de este tipo, podemos ver como una pequeña ciudad, un pequeño conjunto. Organizando varios conjuntos similares podemos ver que cada uno tiene trabajo, compras, casa y actividades cercanas en su zona. Por lo que las tareas repetitivas del día a día (trabajo-casa, comprar la comida, ir al parque con los críos, etc), se convierten en algo mucho mas saludable, menos coches poblando todas las carreteras, etc.

Ahora pensemos en varios núcleos pequeños así y organizados de esta forma, formando una gran ciudad.

Se pueden interrelacionar perfectamente con la cantidad de servicio de comunicaciones que tenemos. Y es que una red de Internet bien usada, sirve para mucho. en lugar de prohibir las llamadas de voip o mensajería instantánea de voz (que hay muchos trabajos que los cortan) puedes permitirlas en tu empresa, y como cada empresa tendría varias sedes en varios núcleos, podrían comunicarse. Si una empresa utiliza varios servicios o empresas adicionales podría abrir mas su comunicación con dichas empresas.

No solo de audio estamos hablando, a medida que las conexiones aumenten pueden haber mas servicios, videoconferencia, trabajo colaborativo desde un ordenador, etc.

Bien todo esto parece muy bonito.

¿Pero que pasa si por ejemplo quiero cambiar de trabajo o de casa?

¿Otra vez volveríamos al coche y a desplazamientos largos?

Pues no, porque como todo estaría organizado con nucleos pequeños, tendríamos vivienda cerca, centros de compras y recreativos y nuestro trabajo cerca otra vez. Así de simple.

Claro está que aquellas amistades que hemos hecho a lo largo del tiempo estarían en otros núcleos. Pero hoy en día esto está mas o menos superado, porque desde nuestra niñez nos hemos ido acostumbrando a tener que mudarnos de casa, cambiarnos de colegio, y hoy en día quien mas y quien menos tiene amigos desperdigados por medio planeta. Y no por ello perdemos la comunicación (siempre que ambos estén dispuestos a comunicarse, ¡que esa es otra!).

Al perder menos tiempo en transportarnos de un lugar a otro para trabajar o comprar en grandes superficies o polígonos industriales (si si, ¡que te hemos pillado, que vas al Alternate o al Yo no soy tonto, muchas veces! ). Tendríamos tiempo para poder relacionarnos con mayor fluidez, Podríamos hacer llamadas telefónicas, o escribirnos correos electrónicos contándonos cosas, en vez de reenviar ese estúpido PowerPoint con prisas desde el trabajo, porque es lo único que puedes hacer con el poco tiempo actual).

En el caso de que ese centro estuviera un poco mas lejos, siempre podríamos usar servicios públicos de transporte, pero como las calles estarían mas libres de coches moviéndose de un lado a otro, pues irían mas fluidos y no habría tantos retrasos entre paradas.

Como habría un servicio publico y transporte mas fluido, siempre podríamos vernos en persona mas a menudo, a aquellos amigos que hicimos en otro núcleo antes de cambiarnos de casa o trabajo,  y como estaríamos menos estresados mejorarían mucho las inter-relaciones-humanas.

Siempre he pensado que los transportes tipo metro que van por debajo de la ciudad son un atraso. Y la mejor forma es ir por espacio abierto, en vez como los gusanos. Al menos ves el cielo azul y paisaje.

Y también siempre he pensado que esas reuniones de trabajo que muchos van a “simposium”, “a otro país” para hablar de chorradas y después ponerse la panza llena de chuches, tampoco sirven para mucho. A menudo en esas reuniones solo van a hacer el canelo y no se hace nunca nada.

Si en lugar de eso suprimiéramos ese tipo de “reuniones” y las hiciéramos con los sistemas de comunicaciones que ya tenemos (que hay perfectamente) para hacer videoconferencias con varias personas al tiempo, no habría esos problemas.

De hecho sería un interesante “negocio” poner “locutorios” para hablar entre varios países. Un nuevo negocio. Como ya hay de teléfono para llamar a otros países.

Las empresas que se lo puedan permitir que hagan su propio locutorio, y aquellas que sean pequeñas que contraten uno que puedan pagar. Y sino a la vieja usanza “Skype para hablar de 1 en 1″.

Lo veo mucho mas útil que gastar miles de litros de combustible en varios aviones para desplazar a un montón de peleles a otros países. Gastar combustible en coches y autobuses para desplazarlos del aeropuerto por la ciudad que no conocen. Gastar un montón de dinero mas para contratar un local donde reunirse a hacer el canelo. Y después irse todos a varios restaurante de lujo con una comida o cena que cuesta un pico. Eso sin contar el alojamiento de hoteles y demás. Que también sale por un pico.

No se como lo veis pero yo veo ventajas. Uno podría reunirse el mismo día y por la tarde volver a casa con su familia, y no habría problemas de viajes, prisas y gastos.

Pero noooo, en lugar de eso, hagamos trenes transporta becerros, con contenedores cada vez mas grandes y mas veloces. ¡Que mundo!

• Una nueva revista: Amiga.InFo nº12
• Algunas optimizaciones en la revista anterior.
• Nuevas páginas web añadidas al Directorio de Enlaces.

Puedes ver una lista completa de todas las mejoras y explicaciones, desde la sección habitual de mejoras.

Espero que las disfrutéis y nos vemos el mes que viene con mas cosas. Feliz verano.

Para mi es una incursión al “Amiga moderno” por decirlo de alguna manera. Estoy acostumbrado al Classic (como se denomina ahora la plataforma Amiga en sus comienzos) desde el A500, y con el A1200 y los choropotocientos y extraños artilugios que tengo, con los cuales he ido haciendo mas experimentos. Pero está claro que para muchas cosas actuales se queda corto, por el “poco soporte” que cada vez va teniendo.

Hace mucho tiempo, estaba indagando para comprarme un Pegasos de bPlan, estuve preguntando, pero al final decidí que no era un producto para mi, como usuario, sino que estaba mas orientado a programadores donde se “divertían” mas. Sé que mucha gente que tenga Pegasos dirá que no es así, pero en aquella época para mi sí lo era, y yo quería disfrutar de un ordenador, para jugar, hacer mis cosas y mis experimentos, pero no quería pasarme la vida compilando cosas raras, estudiando extraños documentos en inglés y peleándome con componentes del sistema operativo.

Al final decidí comprarme un Mac Mini PowerPC, y en cierto sentido para mi fue una de las mejores compras de informática que hice, porque lo disfruté mucho, y lo sigo disfrutando no solo en PowerPC, sino en el modelo siguiente que me compré hace relativamente poco tiempo (Uno con Intel Core2Duo), pero de eso podéis leer en otro artículo que escribí.

El Mac Mini PowerPC, nunca lo guardé, porque seguía haciendo de vez en cuando experimentos desde su sistema operativo. Hace poco vi la oportunidad de poner un nuevo sistema operativo: MorphOS, y disfrutar al mismo tiempo de “las maravillas” de un sistema operativo “mas o menos” con ciertas similitudes al Workbench/AmigaOS que ya usaba en el A1200 ampliado.

Este no va a ser un artículo muy extenso y técnico, solo voy a comentar algunas cosas, tanto las que me han gustado como las que no. Y no voy a poner una extensa información, al menos de momento. Solo pequeñas opiniones. Podéis rebatirmelas todo lo que queráis (en los comentarios, y por favor ser constructivos  ), pero estoy usando el sistema operativo como simple usuario novato, así que puedo equivocarme perfectamente, pero la opinión de un usuario novato tambien cuenta para futuras versiones mejoradas del producto ¿o no? Pues eso.

De buenas a primeras, quería conservar el sistema operativo del Mac, así que seguí un tutorial para tener ambos sistemas operativo metidos al tiempo y poder ejecutarlos según quisiera. El tutorial estaba en francés, y me pasaron  otro en inglés (PDF, 1,77 Mb), con ambos pude hacer mas o menos una apreciación de qué debía hacer, cómo debía instalarlo, y con las capturas de ambos tenían, también pude guiarme.

La versión de MorphOS 2.5 puedes descargartela desde su página web, es una versión limitada a 30 minutos de uso, tiene autoarranque y puedes instalarlo en varios ordenador con PowerPC, hay varias configuraciones que admite: Pegasos 1 y 2, eMac, Mac mini G4, y Efika.

Después para quitarle el limite de los 30 minutos debes registrarte, utilizando para ello una utilidad que está dentro del sistema operativo (en el cajón Tools, hay un icono llamado RegTool), el registro se hace a través de Paypal (tienes que tener ya la conexión a Internet configurada en tu ordenador para registrarlo), y es cuanto menos, un poco rudimentario para mi gusto, pero funciona.  En menos de 24 horas tienes la llave, que te la envían por email y tu tienes que poner dentro de tu sistema en el cajón Devs:

Tengo que comentar las anécdotas con las que me encontré para poder hacer la instalación como yo quería.

Lo primero de todo, hay que re-particionar el disco duro, si quieres poner 2 sistemas. Puedes optar por agenciarte un Mac OS X 10.5 Leopard (cómpralo original, si lo encuentras claro, Apple lo ha dejado de vender), con su particionador podrás re-dimensionar y crear nuevas particiones. La pega que tiene es que no puede controlar particiones pequeñas (de varias decenas de megas, puedes hacer el truco de 0,1 Gb, pero claro, eso no son varias decenas de partición, sino varias centenas… Con lo que no me gustaba mucho la idea.

El disco duro que tengo en el Mac Mini G4, es de 80Gb (se queda en unos 74Gb), y pretendía seguir teniendo  el Mac OS X 10.4.11 Tiger, además del MorphOS, por lo que desperdiciar espacio no era lo idóneo.

Así que elegí el sistema de re-particionarlo usando para ello el GParted de la distribución Ubuntu para PowerPC. Cierto es que los desarrolladores oficiales de Ubuntu han abandonado el desarrollo para PowerPC, pero eso no ha impedido que haya otros usuarios/grupos que hayan ido mejorando la version para éste procesador.

Cuando probé el primer Ubuntu para Mac Mini, utilice la versión 5.04, para esta ocasión me bajé otra versión mas moderna: la 10.04 que es la que conseguí hacer funcionar. De hecho tuve varios intentos: la 9.04 cargaba a medias el vídeo, la 9.10 no podía grabar bien el disco (ocupaba mas de 705 Mb la imagen ISO), y por fin conseguí cargar la 10.04 que aunque el vídeo no cargaba del todo bien, al menos podía intentar hacer algo.

Este problema del vídeo, viene originado porque yo en el Mac Mini G4 lo tengo conectado de DVI (el conector original de este Mac) a HDMI (el conector de la televisión).

La conexión VGA la reservo para el otro Mac Mini. estos son los problemas de tener 6 ordenadores en la habitación y sólo 2 monitores, que aunque tengan varias conexiones de vídeo, siempre tienes limitadas las acciones. Y cuando utilizas algunos esporádicamente para pruebas, no te apetece desconfigurar todo tu tinglado para hacer una mísera prueba.

Con el GParted pude redimensionar la partición del Mac, y una vez hecho esto pude formatear las nuevas particiones con el HDToolBox que viene en el MorphOS, las monté con una aplicación llamada Mounter, y las formatee sobre el escritorio.

Aquí hay otra anécdota que contar. El MorphOS que estaba usando hasta aquí, era el aún no registrado, es decir sesiones de 30 minutos. Se me ocurrió formatear una de las particiones verificando el formato, menos mal que era una de las pequeñas, pero aún así, tardó tanto que se me pasó el límite y no me dejó terminarla. Total que tuve que hacer al final los formatos sin verificar. Así que tened cuidado cuando hagáis estas cosas.

Por cierto es algo que no me gusta, tendrían que aumentar el límite, o al menos dejarlo sin límite cuando están en plena instalación, que vas un poco mas a tientas haciendo las cosas y te distraes un poco mas mirando lo que pulsas.

La instalación al final la tuve que hacer conectado el Mac Mini al monitor de PC, por VGA, pero después logré poner el vídeo otra vez para que funcionase con el televisor por HDMI, aunque con algún pequeño problema aun no solucionado.

En la lista CUAZ, pregunté a ver si podía solucionar esto, aunque algunas de las cosas me parecían un poco “a guasa”. Es lo que me pasa a menudo por mi humor ácido a veces, que se mosquean un poco.

Total que aunque intenté hacer lo que me recomendaban, no logré conseguir arreglarlo, lo que me tocará hacerles alguna pregunta “como pueda” en inglés si hay alguna forma de subsanar el error.

El problema es simple. El televisor aguanta por HDMI la resolución de 1280×720, pero el Mac Mini con MorphOS, después de configurar varias cosas, no me permite centrar la imagen completamente, Puedo conseguir ver 3 lados (izquierdo, derecho y superior) pero la parte inferior, se va fuera de los límites del monitor, con lo que pierdo un cacho de imagen. Por suerte es esta parte que es un poco menos importante, aunque no deja de ser un problema.

Aunque las primeras pruebas perdía un lado y la parte superior también, que fastidiaba mucho mas porque ahí está la barra superior de opciones, que no veía.

Tengo que decir que las primeras veces que arranqué el sistema operativo desde cero, instalado ya en el ordenador y registrado. Me sorprendió que tardase tan poco en arrancar, menos de 10 segundos y ya tienes el escritorio con los iconos. Eso es velocidad.

En ningún otro sistema operativo, ni siquiera algunas distribución Linux como el Linux-DSL o similares, había conseguido tanta velocidad de arranque. Incluso la versión de Icaros LiveCD/DVD con Aros empotrado tarda mas en ejecutarse que el MorphOS sobre Mac Mini G4.

Claro que el Icaros que he probado en mis ordenadores tiene algunos problemas de ejecución para mi. He tenido que usarlo, de momento, de forma virtualizada para pruebas. Por lo que ya estoy enlenteciendo la carga por todo lo que hay por debajo de forma virtualizada (Virtualbox sobre WindowsXP… ¡tomaya! y después le meto un Linux configurado para que funcione el AROS, y aun así va rápido el condenado , no quiero ni imaginar como irá cuando no tenga que tener ni virtualizador, ni Windows, y ni Icaros dentro…).

El arranque yo diría que va mas rápido que mi actual Amiga OS 3.9 en el A1200/060/Mediator. Con lo que os podeis hacer una idea de la velocidad. Incluso apenas da tiempo a ver la parte inicial de la mariposa azulada de inicio.

Bueno, después de conseguir esto y pelearme con el vídeo, he ido probando “algunas utilidades”. Debo decir que todavía no han conseguido sorprenderme con las instalaciones. Debo estar acostumbrado a la sencillez que es poner aplicaciones en el sistema oficial del Mac (arrastrar el icono de la aplicación y ya está), por lo que cualquier otra instalación se me hace pesado, sea en el sistema operativo que sea (Windows, Linux, AmigaOS, MorphOS), y es que cuando empiezan a pedirme componentes, que no se muy bien donde buscar (unas veces en Aminet, otra en otras web desperdigadas que tengo que ir buscando por indicios desde el Google, saltando de enlace a enlace), es cuando empiezo a resoplar diciendo… “buffff, que sencillez”, sobre todo cuando es verano y está uno sudando la gota gorda delante de un monitor. No le apetece nada, vamos.

He de decir tambien que algunas cosas me han sorprendido, pero no demasiado. Por ejemplo:

OWB (Orygin Web Browser) carga decentemente muchas páginas, pero es algo lento de arrancar desde cero (tarda muchísimo hasta que lee todos los tipos de letra que usa).

MilkyTracker, una vez instalado el PowerSDL.library v12 o superior, no hay ningun problema, aunque tuve que meter en la carpeta del programa varios módulos, porque no me permitía acceder a la unidad de CD. Tengo que probar a conectar unos altavoces porque con el altavoz interno suena todo a grillo.

Directory Opus 4, una vez metidas las bibliotecas que le faltaban, pude ejecutarlo, aunque me cargó de buenas a primeras en pantalla propia, y tuve que configurar que cargase sobre el “Workbench:use” (¿ein? ¿Workbench? pero si en el MorphOS es Ambient  ), a una resolución un poco mas manejable, así que carga ahora en ventana mas pequeña. Aun así parece que esté el interface demasiado simple, y por supuesto es una de esas aplicaciones que tienes que configurar un poco mas para que te sea útil (ordenando los botones, acciones, y demás).

MUI (el Magic User Interface v4) lo cierto es que con éste MUI he conseguido bloquearlo varias veces el sistema, solo mirando las opciones, ni siquiera cambiandolas. Algo que no deja de ser curioso y a la vez alarmante.

mplayer 1.0, he probado algún video AVI y MPEG en alta calidad y sea ha visto decentemente. Tengo que hacer algunas pruebas mas con videos mas exigentes a ver que tal se porta en MorphOS.

NetSurf 2.0dev (no he conseguido versión mas nueva en MorphOS). Hoy también probé a usar el NetSurf 2.5 para Amiga Classic que está en Aminet, y requiere Ixemul v63 o superior en amiga.sf), y me ha decepcionado bastante en MorphOS, prefiero el OWB que viene con el MorphOS o la versión un poco mas actual que baje de MorphOS Files.

Tambien he probado algunas pequeñas utilidades que vienen con el MorphOS, aunque algunas solo como “adorno”, casi: Shuffle, Diamonds, MorphTris, Grabber, Tips, TaskManager, Exchange, GraphicBoard, y alguna cosilla mas.

Quizás lo que mas me ha sorprendido es que el ventilador del Mac Mini G4 en MorphOS se pone a funcionar mucho mas rápido que con el OS X Tiger, cosa que me molesta un poco mas, porque a veces se queda como agilipollao el sistema, y me obliga a reiniciar. La ventaja que tiene que aunque reinicie, tarda muy pocos segundos en volver a estar en la ventana del sistema. Pero me obliga a pensar ¿que pasaría si estoy haciendo un trabajo crítico y me pasa esto? vamos que no lo veo muy estable, si se atranca el MUI con solo mirar las opciones, o el ventilador corre que se las pela haciendo que vaya todo mas lento. Es sospechoso.

Por el momento no he hecho muchas mas pruebas (otros asuntos me mantienen alejado de mis cacharreos). Pero me hubiera gustado que fuera mejor. Tiene la ventaja de que muchos directorios aun siguen siendo “familiares” si vienes de un Amiga real, aunque otros no. Que tiene componentes conocidos como el MUI y bibliotecas (libraries) a veces las tienes que buscar de componentes mas antiguos del Amiga, cosa que no creo que sea muy “optimizado”.

Por otra parte, me molesta bastante que cada programita me ande pidiendo las bibliotecas, que muchas veces no sabe uno donde buscar y que versión debe coger o cual es la óptima para el MorphOS. Aunque la documentacion o los “readme” que tiene dicen que “requiere tal”, otros ficheros no dice nada hasta que lo ejecutas y te llevas el chasco. Te toca buscar y poner algo que no sabes muy bien si funciona decentmente.

Por hoy es suficiente, que hace calor, otro día seguiré.

Me gustaría saber como os va con el trabajo de transcribir las revistas Nº3 (freshko) y Nº7 (vhenar). No habéis dado señales de vida por mucho tiempo, y si no tenéis tiempo o tenéis otras tareas (ya sean familiares o de vuestra vida) me gustaría saberlo para dedicarme yo a ese trabajo.

No importa que no podáis hacerlo, pero hacedmelo saber y así podré tomar medidas para sacarlas adelante, queda mucho para terminar toda la colección, pero ya hay algunas personas que me han preguntado por qué el salteado de nº de revistas.

Si tenéis el trabajo a medio hacer y veis que hace mucho tiempo que no lo tocáis, pasádmelo y yo mismo continuaría dicho trabajo.

Voy a dar 3 meses para contestarme , ya se que en los meses veraniegos es difícil hablar con la gente, pero si no decís nada o estáis totalmente desconectados del tema, tomaré la determinación de pasarlas yo mismo.

• Una nueva revista: Amiga.InFo nº11
• Reubicado el foro para que este dentro de Encanta.
• Una limpieza, actualizado y nuevos enlaces en el Directorio de Enlaces.
• También hemos cambiado de plan de alojamiento a uno sin limites, así que si veis que hay algo que no funciona desde la web, avísanos.

Puedes ver una lista completa de todas las mejoras y explicaciones, desde la sección habitual de mejoras.

Espero que las disfrutéis y nos vemos el mes que viene con mas cosas.